15/3efc25c90d0c418d359259199f7a8a66b519ca

   1 Return-Path: <rlb@defaultvalue.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 16720431FC3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 Mar 2014 08:22:10 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id XP2It1mdbpZt for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat,  1 Mar 2014 08:22:06 -0800 (PST)\r
  17 Received: from defaultvalue.org (defaultvalue.org [70.85.129.156])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 720C4431FC2\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 Mar 2014 08:22:06 -0800 (PST)\r
  20 Received: from trouble.defaultvalue.org (localhost [127.0.0.1])\r
  21         (Authenticated sender: rlb@defaultvalue.org)\r
  22         by defaultvalue.org (Postfix) with ESMTPSA id DF98890D2B;\r
  23         Sat,  1 Mar 2014 10:22:03 -0600 (CST)\r
  24 Received: by trouble.defaultvalue.org (Postfix, from userid 1000)\r
  25         id 9014E14E14E; Sat,  1 Mar 2014 10:22:03 -0600 (CST)\r
  26 From: Rob Browning <rlb@defaultvalue.org>\r
  27 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>, Jani Nikula <jani@nikula.org>,\r
  28         Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, notmuch@notmuchmail.org\r
  29 Subject: Re: [DRAFT PATCH] notmuch new: do not ignore '.notmuch' in\r
  30         non-toplevel directories\r
  31 In-Reply-To: <87r46mgrxm.fsf@qmul.ac.uk>\r
  32 References: <87mwhifu9a.fsf@trouble.defaultvalue.org>\r
  33         <1393183127-31869-1-git-send-email-tomi.ollila@iki.fi>\r
  34         <87ios5v59p.fsf@nikula.org> <87r46mgrxm.fsf@qmul.ac.uk>\r
  35 User-Agent: Notmuch/0.17 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  36         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  37 Date: Sat, 01 Mar 2014 10:22:03 -0600\r
  38 Message-ID: <87ha7hvqhg.fsf@trouble.defaultvalue.org>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: text/plain\r
  41 Cc: tomi.ollila@iki.fi\r
  42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  44 Precedence: list\r
  45 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  46         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  47 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  49 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  50 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  51 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  52 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  54 X-List-Received-Date: Sat, 01 Mar 2014 16:22:10 -0000\r
  55 \r
  56 Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> writes:\r
  57 \r
  58 > An alternative would be to ignore any .notmuch path with a xapian\r
  59 > sub-directory. This would mean if a user indexed some subset of their\r
  60 > mail before trying to index the whole thing they wouldn't accidentally\r
  61 > index the old xapian database. \r
  62 \r
  63 If you wanted to be fairly careful, perhaps test for\r
  64 exists(".notmuch/.xapian/flintlock" or ".notmuch/.xapian/iamchert"), or\r
  65 some other very specific test.\r
  66 \r
  67 > I think the above was suggested by rlb on irc but I don't think it got\r
  68 > any reply. \r
  69 \r
  70 Not sure.  Though I'm wondering if I may have suggested we could add a\r
  71 notmuch specific token file, i.e. .notmuch/this-really-is-a-notmuch-dir,\r
  72 which lead to someone else suggesting we could just use .xapian.\r
  73 \r
  74 Of course broadly speaking, ".xapian" might be a legitimate maildir too,\r
  75 but ".notmuch/.xapian" seems fairly unlikely.\r
  76 \r
  77 In any case, while I might prefer a very narrow test (as long as it\r
  78 wasn't unduly expensive), all of the proposed solutions would have\r
  79 handled my situation.\r
  80 \r
  81 Thanks\r
  82 -- \r
  83 Rob Browning\r
  84 rlb @defaultvalue.org and @debian.org\r
  85 GPG as of 2011-07-10 E6A9 DA3C C9FD 1FF8 C676 D2C4 C0F0 39E9 ED1B 597A\r
  86 GPG as of 2002-11-03 14DD 432F AE39 534D B592 F9A0 25C8 D377 8C7E 73A4\r