Re: [PATCH 3/5] nmbug-status: Add an nmbug-status(5) man page
[notmuch-archives.git] / 13 / 70d9c50c70d1da13c2d79655e514e46830a887
1 Return-Path: <rlb@defaultvalue.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0EE0B431FB5\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 17 Jan 2011 10:48:14 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id rqrfdWFteKXh for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 17 Jan 2011 10:48:13 -0800 (PST)\r
17 Received: from defaultvalue.org (defaultvalue.org [70.85.129.156])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 86772431FB6\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 17 Jan 2011 10:48:13 -0800 (PST)\r
20 Received: from omen.defaultvalue.org (localhost [127.0.0.1])\r
21         by defaultvalue.org (Postfix) with ESMTP id C054F90D34;\r
22         Mon, 17 Jan 2011 12:48:11 -0600 (CST)\r
23 Received: from raven.defaultvalue.org (raven.defaultvalue.org [192.168.1.7])\r
24         by omen.defaultvalue.org (Postfix) with ESMTP id 98239500FB;\r
25         Mon, 17 Jan 2011 12:48:11 -0600 (CST)\r
26 Received: by raven.defaultvalue.org (Postfix, from userid 1000)\r
27         id 80FF97BB463; Mon, 17 Jan 2011 12:48:11 -0600 (CST)\r
28 From: Rob Browning <rlb@defaultvalue.org>\r
29 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
30 Subject: Re: Folder-based searching\r
31 References: <87tyh9wzs2.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
32 Date: Mon, 17 Jan 2011 12:48:11 -0600\r
33 In-Reply-To: <87tyh9wzs2.fsf@yoom.home.cworth.org> (Carl Worth's message of\r
34         "Sat, 15 Jan 2011 14:46:53 -0800")\r
35 Message-ID: <87oc7fe590.fsf@raven.defaultvalue.org>\r
36 User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.2 (gnu/linux)\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
39 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
42 Precedence: list\r
43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
52 X-List-Received-Date: Mon, 17 Jan 2011 18:48:14 -0000\r
53 \r
54 Carl Worth <cworth@cworth.org> writes:\r
55 \r
56 > Someone bringing in mail from such a system might want to migrate from\r
57 > information in directory names to instead be information in notmuch\r
58 > tags. That might look something like this:\r
59 >\r
60 >       notmuch tag +important folder:important\r
61 \r
62 Nice.  So what are the path semantics?  For example, is the path case\r
63 sensitive or insensitive?  Can you say folder:foo/bar, and if so, is the\r
64 path rooted, or can it match path sub-segments?\r
65 \r
66 i.e. which of these, if any, is "folder:foo/bar" like?\r
67 \r
68   (.*/)?foo/bar(/.*)?\r
69   ^foo/bar$\r
70   ^foo/bar(/.*)?\r
71 \r
72 Thanks\r
73 -- \r
74 Rob Browning\r
75 rlb @defaultvalue.org and @debian.org\r
76 GPG as of 2002-11-03 14DD 432F AE39 534D B592 F9A0 25C8 D377 8C7E 73A4\r