13/1acbf342c29dad32741b0c12b82fdd4fd062a9

   1 Return-Path: <Sebastian@SSpaeth.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0A28F4196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Apr 2010 00:51:16 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.001\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.001 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_40=-0.001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 8rCDXRgkYvvJ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 14 Apr 2010 00:51:15 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from homiemail-a19.g.dreamhost.com (caiajhbdcahe.dreamhost.com\r
  18         [208.97.132.74])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 64F44431FC1\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Apr 2010 00:51:15 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from sspaeth.de (unknown [195.190.188.219])\r
  22         by homiemail-a19.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTPA id 840A3604076; \r
  23         Wed, 14 Apr 2010 00:51:13 -0700 (PDT)\r
  24 Received: by sspaeth.de (sSMTP sendmail emulation);\r
  25         Wed, 14 Apr 2010 09:51:11 +0200\r
  26 From: "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de>\r
  27 To: Jason White <jason@jasonjgw.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  28 Subject: Re: [PATCH] allow to not sort the search results\r
  29 In-Reply-To: <20100414065525.GA11770@jdc.jasonjgw.net>\r
  30 References: <1271226655-5672-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  31         <20100414065525.GA11770@jdc.jasonjgw.net>\r
  32 Date: Wed, 14 Apr 2010 09:51:11 +0200\r
  33 Message-ID: <87hbnebhg0.fsf@SSpaeth.de>\r
  34 User-Agent: notmuch version 0.1-107-g553feae (Emacs\r
  35  23.1.1/x86_64-pc-linux-gnu)\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Wed, 14 Apr 2010 07:51:16 -0000\r
  51 \r
  52 On 2010-04-14, Jason White wrote:\r
  53 > > Also add a --sort=unsorted command line option to notmuch search to test this.\r
  54 > \r
  55 > Does this provide relevance-ranked search results? I think relevance ranking\r
  56 > is the Xapian default if a sort order isn't specified. \r
  57 \r
  58 Yes, by default it is using sort_by_relevance, so "unsorted" implies\r
  59 just that. (in fact, a previous incarnation of this patch called it\r
  60 --sort=relevance)\r
  61 \r
  62 However, given that many of our terms, are boolean, relevance only\r
  63 really comes into play when including terms within the body of a\r
  64 message. (and *I* have not found the relevance sorting to be much useful\r
  65 yet when I cared about some sort order, but that might just be me).\r
  66  \r
  67 > It would be useful to be able to obtain a relevance-ranked list of messages or\r
  68 > threads that satisfy a query.\r
  69 \r
  70 I would be happy to have it called --sort=relevance too, the unsorted\r
  71 points out potential performance improvements a bit better, IMHO\r
  72 (although they seem to be really small with a warm cache).\r
  73 \r
  74 Sebastian\r