11/b65b48e7ba4da4ce6e08aade4e55920a4ea302

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 074E9431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2010 06:12:48 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -3.704\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-3.704 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.295,\r
  12         BAYES_50=0.001, RCVD_IN_DNSWL_MED=-4] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id JG9IwIKkeUrD for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 17 Feb 2010 06:12:45 -0800 (PST)\r
  17 Received: from serrano.cc.columbia.edu (serrano.cc.columbia.edu [128.59.29.6])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CC149431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2010 06:12:45 -0800 (PST)\r
  20 Received: from servo.finestructure.net (cpe-72-227-128-66.nyc.res.rr.com\r
  21         [72.227.128.66])\r
  22         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
  23         by serrano.cc.columbia.edu (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id o1HECiNH013571\r
  24         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  25         Wed, 17 Feb 2010 09:12:44 -0500 (EST)\r
  26 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.71)\r
  27         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
  28         id 1Nhkdw-0007O5-2q; Wed, 17 Feb 2010 09:12:44 -0500\r
  29 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  30 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>,\r
  31         Notmuch Mail list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  32 In-Reply-To: <87ljes0yy0.fsf@SSpaeth.de>\r
  33 References: <87ska1vh7r.fsf@servo.finestructure.net>\r
  34         <87ljes0yy0.fsf@SSpaeth.de>\r
  35 Date: Wed, 17 Feb 2010 09:12:35 -0500\r
  36 Message-ID: <874olgc5nw.fsf@servo.finestructure.net>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  39         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  40 X-No-Spam-Score: Local\r
  41 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.6\r
  42 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] Simplify "unread" tag handling in emacs UI.\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Wed, 17 Feb 2010 14:12:48 -0000\r
  56 \r
  57 --=-=-=\r
  58 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  59 \r
  60 On Wed, 17 Feb 2010 14:33:11 +0100, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.d=\r
  61 e> wrote:\r
  62 > I've been using this for quite some time now and I am pretty happy with\r
  63 > it. However, there is a problem with this approach as this renders the\r
  64 > function notmuch-show-next-unread-message useless.=20\r
  65 >=20\r
  66 > This proceeds to the next message, using\r
  67 > notmuch-show-next-message, which your patch marks automatically as read.\r
  68 >=20\r
  69 > It then checks the unread status in order to decide whether to proceed\r
  70 > to the next again. So with your patch notmuch-show-next-unread-message\r
  71 > will skip through all messages in a thread thinking they are all read\r
  72 > (and actually marking all as read).\r
  73 \r
  74 Hey, Sebastian.  I'm glad you've been finding the patch useful.  I'd be\r
  75 happy to look at improving it, or of course accepting patch.  I was\r
  76 hoping Carl might process these patch first, in which case it would be\r
  77 easier to know what any improvements might look like.  I'll send a\r
  78 separate email to ping Carl about that.\r
  79 \r
  80 jamie.\r
  81 \r
  82 --=-=-=\r
  83 Content-Type: application/pgp-signature\r
  84 \r
  85 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  86 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  87 \r
  88 iQIcBAEBCAAGBQJLe/lUAAoJEO00zqvie6q8HGcP/1/OObcck+68fmGJslMbp5+r\r
  89 X1eTiSBhz5ZMcpomYMp9NrUioZiW4z2zSVV6rrEkcAb3NIP6y4aT+KZS4d9k7PUt\r
  90 GbCZKNTOdLq/RKFVYK8Q/PNi0OBJBIeEc3HWsJX7zs/fnKQwpjcSt2Qmj3jjUM1C\r
  91 v3bICOhzdqIlpDtkVOgVRspnr7pAFAhPoRVqJmliTYXseKWqLVeyNGom1emjDKYQ\r
  92 f3ASf7UwQ2edx0ldVuVHov6IMWUWYXgvXaL7lyuQSfQ0WpjuTtcngMORUAPt62Wb\r
  93 8a/Vq/HAqhzMrsJ8j3iT+33/P9K409MT40RK7qwJr7GAO6W8eH8zXw5naMvqqm+A\r
  94 y/7Pucfo+QOLXxtwhZf3JX9Rj+EXuxPYSt7CMamO8AVS09C4LDmrt9d4mh5mmk38\r
  95 p210cQmgqAawAPSIUkDcttbinitxWtmsI7QU8AVMHKUUURSBdnKbmPXaSw0/DrZa\r
  96 gvkrGniqQIVOvVspsFTlGjyEblT9LJ2HayFbo4o4jDuR5JRkOMplU/sevtOb5dVq\r
  97 /PnSlJ3iyqBP/6/9ZOw7zvl4s2gY9BIVm+c5dwNuvvCt7W7NLl1QRH7zRKxaoxDD\r
  98 6+nJfkGKcBTdkXghrsO432bo0nsAVdv7GcsRGEoweU4dp2/3m0GjBvyc6usLQbNc\r
  99 542p8ktJyPnv3rWGz8OB\r
 100 =ARs6\r
 101 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 102 --=-=-=--\r