11/b3d48f9e070288dd1aa390ebe5d8b8375b2b5a

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E116E40DDF7\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 13 Nov 2010 10:42:12 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 3Ihb2Rz2kAFW for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 13 Nov 2010 10:42:02 -0800 (PST)\r
  17 Received: from tarap.cc.columbia.edu (tarap.cc.columbia.edu [128.59.29.7])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6400D40DDC8\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 13 Nov 2010 10:42:02 -0800 (PST)\r
  20 Received: from servo.finestructure.net (cpe-74-66-82-137.nyc.res.rr.com\r
  21         [74.66.82.137])\r
  22         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
  23         by tarap.cc.columbia.edu (8.14.4/8.14.3) with ESMTP id oADIfxIF013010\r
  24         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  25         Sat, 13 Nov 2010 13:42:00 -0500 (EST)\r
  26 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.72)\r
  27         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
  28         id 1PHL30-00024a-Sw; Sat, 13 Nov 2010 13:41:58 -0500\r
  29 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  30 To: =?utf-8?Q?C=C3=A9dric?= Cabessa <ced@ryick.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  31 Subject: Re: [PATCH] How to improve the mail handling workflow?\r
  32 In-Reply-To: <201011131743.39114.ced@ryick.net>\r
  33 References: <87fwv65zw1.fsf@free.fr> <201011131743.39114.ced@ryick.net>\r
  34 User-Agent: Notmuch/0.5 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  35         (i486-pc-linux-gnu)\r
  36 Date: Sat, 13 Nov 2010 13:41:47 -0500\r
  37 Message-ID: <87iq01gj6c.fsf@servo.finestructure.net>\r
  38 MIME-Version: 1.0\r
  39 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  40         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  41 X-No-Spam-Score: Local\r
  42 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.7\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Sat, 13 Nov 2010 18:42:13 -0000\r
  56 \r
  57 --=-=-=\r
  58 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
  59 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  60 \r
  61 On Sat, 13 Nov 2010 17:43:38 +0100, C=C3=A9dric Cabessa <ced@ryick.net> wro=\r
  62 te:\r
  63 > On Friday 12 November 2010 16:23:58 Matthieu Lemerre wrote:\r
  64 > >  - Processing mails which do not have any automatically added tag is\r
  65 > >    boring, because I need to press several keys to archive them: "+" to\r
  66 > >    add a tag, and then "a". If I forget about +, then my mail is\r
  67 > >    impossible to find.\r
  68 >=20\r
  69 > I feel the same !\r
  70 > I do not know if notmuch/xapian can find mail with 0 tag or only "attachm=\r
  71 ent"=20\r
  72 > tag for exemple ?\r
  73 \r
  74 I think you guys may have a misunderstanding about how notmuch indexes\r
  75 mail.  Notmuch indexes multiple headers (To, From, Subject, Date) and\r
  76 the *entire* body of the message.  That's kind of the whole point.  In\r
  77 other words, messages don't have to have tags in order to be found.  For\r
  78 instance, the following two search return just this message (for me):\r
  79 \r
  80 to:notmuch subject:"how improve workflow"\r
  81 from:ced@ryick.net "dirty solution"\r
  82 \r
  83 And none of the messages in this thread are tagged for me at all (except\r
  84 the first in the thread which has a "replied" tag).\r
  85 \r
  86 So don't worry if not all of your messages are tagged.  They can all\r
  87 still be found.  That's the beauty of fast search.\r
  88 \r
  89 jamie.\r
  90 \r
  91 --=-=-=\r
  92 Content-Type: application/pgp-signature\r
  93 \r
  94 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  95 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  96 \r
  97 iQIcBAEBCAAGBQJM3tvtAAoJEO00zqvie6q87Q4P/3Rd6WAA0fJs0Q+ZBrkSTkBh\r
  98 dNrbyryq/y0BH8nyjEJmxfvLJZfNNW0YfBMEZ+wxbhyKcLElTOnc6j8gkBVlvry2\r
  99 R2p1wTGyyFRK2A1wnBDJiY6wBlkmnWcveEjpIjgbflGkBtJqcb1tW30ups43P+Vm\r
 100 SuhTa+HGivAeLvj1Ag2iGL57m1zCoxW51zZw7/+cdx/csDVMEWzL+m+vY2okQwn5\r
 101 CvMS9g1bB+mqERXfOHhsszfsLCEMEtQEI58sa2Tc0kCoE0rj9S4wfPWY6yUNaRE8\r
 102 +V6hKHzIM0f8GnWlwrwMawjr1GwGGLqZnCz7N+Fhu8DpQKw0DQ/5TyilMm0rwCJl\r
 103 03RFiNYoiPFN8kEsQL1CrCxLrzjnozOubq8lwTXLIRg8+4BZnV/KSY/UoJrKyFr2\r
 104 3SOlOw85uf/IBNxFzAH9Y6BG7AWsv61P/XZpwDYwqHyvwcxyB1j8QbVstVYNZT+H\r
 105 OkVEt7US2WXBuYO1hO6vR6hH4UxHl7UZcFNPUp+ec1/YnWEMv7gSRPNAM/Sqc3PD\r
 106 7jiJVWJVNhegjcBn0kZnRRo2tRIttkFECj9LdX7Jqu7dI6N0lk/XIf/5dNr1tuxL\r
 107 u0iOcU9TDhKvqbCibLX80o4gquREjurCKhHzVTXmqdd4FpHB1FtTIwAXYxTUgOhf\r
 108 YIW4lv0nahLnNe6MSgRO\r
 109 =tvev\r
 110 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 111 --=-=-=--\r