[PATCH 1/5] Fix comments about what is stored in the database
[notmuch-archives.git] / 11 / 9ad673560f412194508b9e450849b60e8f547f
1 Return-Path: <daniel@schoepe.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 178BE431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 21 Oct 2011 15:49:26 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.79\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.79 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id cCt80VQZXQQ9 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Fri, 21 Oct 2011 15:49:22 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-bw0-f53.google.com (mail-bw0-f53.google.com\r
19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 3A176431FB6\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 21 Oct 2011 15:49:22 -0700 (PDT)\r
23 Received: by bke11 with SMTP id 11so5788483bke.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 21 Oct 2011 15:49:19 -0700 (PDT)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=schoepe.org; s=google;\r
26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
27         :mime-version:content-type;\r
28         bh=NLO3gCnGvJQsQNgHZG1/95PxQGhQSy+1J5OvfKp/+PI=;\r
29         b=eGYZOIqbMcMh/0GjiZ9F5z9TeFxGKLWg+6n/mgrIOl2xLDFCqhfWy19yMeVhfosMr2\r
30         ilbEfjs9L46fGfzJcUEWbVcOEg90kS/VpEND/cR/rl4ITiKf8/tIA08GtDKw/0hH0ynM\r
31         ivOihSwzGrjJ0HeMz2Zby5de2yZYrd9HebXZc=\r
32 Received: by 10.223.77.71 with SMTP id f7mr27365560fak.33.1319237359039;\r
33         Fri, 21 Oct 2011 15:49:19 -0700 (PDT)\r
34 Received: from localhost (dslb-188-107-195-138.pools.arcor-ip.net.\r
35         [188.107.195.138])\r
36         by mx.google.com with ESMTPS id a1sm24791024fab.4.2011.10.21.15.49.17\r
37         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
38         Fri, 21 Oct 2011 15:49:18 -0700 (PDT)\r
39 From: Daniel Schoepe <daniel@schoepe.org>\r
40 To: rms@gnu.org, notmuch@notmuchmail.org\r
41 Subject: Re: notmuchmail and rmail\r
42 In-Reply-To: <E1RGfKy-0006zx-NJ@fencepost.gnu.org>\r
43 References: <E1RGfKy-0006zx-NJ@fencepost.gnu.org>\r
44 User-Agent: Notmuch/0.9-19-ga25c9a0 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
45         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
46 Date: Sat, 22 Oct 2011 00:49:07 +0200\r
47 Message-ID: <87ty72kljw.fsf@gilead.invalid>\r
48 MIME-Version: 1.0\r
49 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
50         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
53 Precedence: list\r
54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
63 X-List-Received-Date: Fri, 21 Oct 2011 22:49:26 -0000\r
64 \r
65 --=-=-=\r
66 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
67 \r
68 On Wed, 19 Oct 2011 19:14:16 -0400, Richard Stallman <rms@gnu.org> wrote:\r
69 > Is it feasible to use notmuchmail to search old mail,\r
70 > but use Rmail to read incoming mail?\r
71 \r
72 Hello,\r
73 \r
74 notmuch can only index and search through mail that is stored in a\r
75 maildir[1], but not in an mbox file. As far as I can tell from the\r
76 manual, rmail can fetch mail from a maildir directory, but it will\r
77 delete mails from it after doing so.\r
78 \r
79 If rmail can be configured to leave the files in the maildir after\r
80 copying them (without ending up with duplicate mails in rmail the next\r
81 time it fetches mails), then notmuch and rmail should be usable in\r
82 parallel. (Although information such as unread flags etc. will=20\r
83 not be synchronized back from rmail to notmuch).\r
84 \r
85 Another option would be to convert mbox files containing old mails to a\r
86 maildir using something like mb2md[2] and have notmuch index only those\r
87 directories. That way, old mail will be searchable with notmuch, but only\r
88 after explicitly archiving them this way.\r
89 \r
90 [1] http://cr.yp.to/proto/maildir.html\r
91 [2] http://batleth.sapienti-sat.org/projects/mb2md/\r
92 \r
93 Cheers,\r
94 Daniel\r
95 \r
96 --=-=-=\r
97 Content-Type: application/pgp-signature\r
98 \r
99 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
100 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
101 \r
102 iQIcBAEBAgAGBQJOofbkAAoJEIaTAtce+Z+JcIkP/A1Ftku00j/vKicAlyaYQJmx\r
103 d6CTFy7oUC5fgAuZF0xILO7kjGypi4meERoE3hF1U0dJLSIW8QYH/fBONeCpj/5X\r
104 vL4mWD1g2closzX1vpehE6+/+xyGajQWicrjerpyacGn9B/gnQolfBuJ16vyJ821\r
105 p7gvVEfsjs8M06F2Tcdh6TDR670QkhVVmN2U0gxsxuM78KwXEnLicqdjx+x7GHb6\r
106 0hDNRPqybh3kqwuXSdnk7Vj7vO6OU6nzb45fP7IftFYcvJ9BkfLshfFidhSvtW4r\r
107 HY45SS33TzYy6NVBq/vCX94biWESgAsOKU3UDgDtwYIGRv5aDtv4FI2+lC4OM1UT\r
108 zHsRWfIvnaaIxID2QKlVE6BGDLbCHOpT5ZwjvP1sPOUShxUNBF+4mp5JsYHfprGg\r
109 6SKIh/x/46rRt76SWr5X8mWSH7YYj3tjfvpGxu29a3yotEkXVuE77XUa80Cx/PkA\r
110 e69muAc0X7geHJjojEUrLGrWtHHaFo1XSNwonPbhl66tFUrMjvwEVwf3iz3uwFM3\r
111 W2vPbqanyiXg31QtFwKyKhFfDCX1TcStnGvMEOCx2n2IEKdFL7rHFPyoX+YIGfTG\r
112 lETnXw0zKOzAx3vrlUHCPbI7Nxjc/H7cul9uYlDGFBUm+jb1RIFfCzIDdDU3TGdV\r
113 rEA2srAxZhMkju37DUez\r
114 =sbyE\r
115 -----END PGP SIGNATURE-----\r
116 --=-=-=--\r