0a/198dd17177722c5074b54bfb036e17d3b54e1b

   1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 90DCC429E26\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Dec 2011 13:35:16 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id kXvivVYXZ+uh for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Mon, 12 Dec 2011 13:35:16 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail-bw0-f53.google.com (mail-bw0-f53.google.com\r
  19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C29D8429E25\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Dec 2011 13:35:15 -0800 (PST)\r
  23 Received: by bkat8 with SMTP id t8so6418550bka.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Dec 2011 13:35:14 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:cc:subject:in-reply-to:references:user-agent:date\r
  27         :message-id:mime-version:content-type;\r
  28         bh=QR7yn0RilxoOF00k3BaYHKwYircnTIU/yeF9EOA+qOU=;\r
  29         b=IXx63xVfSm3/GmpTECGugay11LdiWburBSMrbdmAEexdmDhDlTkFCN4P07XBaBKo43\r
  30         hvBJjDJNgkL7DYP4bCJhkLKdBG0zRoCWE0onsZjcqyrkDShH6csdo/bA6NmgYTm+6lt5\r
  31         rU3hh4NY7ut6IDZRosb2WmfMPPRU1Hn33Q2bY=\r
  32 Received: by 10.204.14.208 with SMTP id h16mr10732055bka.2.1323725714443;\r
  33         Mon, 12 Dec 2011 13:35:14 -0800 (PST)\r
  34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
  35         by mx.google.com with ESMTPS id cc2sm35338780bkb.8.2011.12.12.13.35.13\r
  36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  37         Mon, 12 Dec 2011 13:35:13 -0800 (PST)\r
  38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  39 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>, Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  40 Subject: Re: [PATCH v3] emacs: support "notmuch new" as a notmuch-poll-script\r
  41 In-Reply-To: <20111212212451.GU2760@mit.edu>\r
  42 References: <1323640100-18326-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
  43         <1323723004-32605-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
  44         <87liqhbjgu.fsf@gmail.com> <87r509wl20.fsf@nikula.org>\r
  45         <20111212212451.GU2760@mit.edu>\r
  46 User-Agent: Notmuch/0.10.2+94~g948b41d (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  47         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  48 Date: Tue, 13 Dec 2011 01:34:38 +0400\r
  49 Message-ID: <87ipllbhjl.fsf@gmail.com>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  52 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Mon, 12 Dec 2011 21:35:16 -0000\r
  66 \r
  67 On Mon, 12 Dec 2011 16:24:51 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  68 > Quoth Jani Nikula on Dec 12 at 11:13 pm:\r
  69 > > On Tue, 13 Dec 2011 00:53:05 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  70 > > > On Mon, 12 Dec 2011 22:50:04 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  71 > > > > +If set to nil (the default), new mail is processed by invoking\r
  72 > > > > +\"notmuch new\". Otherwise, this should be set to a string that\r
  73 > > > > +gives the name of an external script that processes new mail. If\r
  74 > > > > +set to the empty string, no command will be run.\r
  75 > > > \r
  76 > > > I think this should be "an empty string".  But I may be mistaking.\r
  77 > > \r
  78 > > Shameless copy paste from a native speaker, who am I to argue? :)\r
  79 > > Austin?\r
  80 > \r
  81 > Either way is grammatically correct.  Really, this is a philosophical\r
  82 > question.  Can two empty strings have different identities?  Or is\r
  83 > there only one empty string in the universe?\r
  84 > \r
  85 > (eq "" "") => t\r
  86 > (eq "" (string)) => t\r
  87 > (eq "" (make-string 0 ?a)) => t\r
  88 > (eq "" (substring "a" 1)) => t\r
  89 > \r
  90 > It would appear Elisp is squarely in the "there is one empty string"\r
  91 > camp, so "the empty string" would be more correct.\r
  92 \r
  93 Fine with me then :)\r
  94 \r
  95 Regards,\r
  96   Dmitry\r