09/1b2b2d0063b7160e46dfe4c7b78df98ad7b713

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 00195431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  8 Aug 2012 09:26:04 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id Li4MYCA6CIre for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed,  8 Aug 2012 09:26:02 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A9213431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  8 Aug 2012 09:26:02 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 1E19766E013F;\r
  23         Wed,  8 Aug 2012 09:26:02 -0700 (PDT)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (unknown [76.89.192.57])\r
  26         (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by earth-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id BBD2E66E011F;\r
  28         Wed,  8 Aug 2012 09:25:52 -0700 (PDT)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id 70E245CF; Wed,  8 Aug 2012 09:25:52 -0700 (PDT)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>,\r
  33         Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>,\r
  34         Ben Gamari <bgamari.foss@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  35 Subject: Re: [PATCH] sprinters: bugfix when NULL passed for a string.\r
  36 In-Reply-To: <878vdp3knf.fsf@qmul.ac.uk>\r
  37 References: <871ujjuu2z.fsf@gmail.com> <878vdrp4d9.fsf@qmul.ac.uk>\r
  38         <874noe1o0r.fsf@qmul.ac.uk>\r
  39         <87ipcut9r4.fsf@awakening.csail.mit.edu>\r
  40         <878vdp3knf.fsf@qmul.ac.uk>\r
  41 User-Agent: Notmuch/0.13.2+137~ge34ed71 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  43 Date: Wed, 08 Aug 2012 09:25:49 -0700\r
  44 Message-ID: <87obmlic4y.fsf@servo.finestructure.net>\r
  45 MIME-Version: 1.0\r
  46 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  47         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  50 Precedence: list\r
  51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  60 X-List-Received-Date: Wed, 08 Aug 2012 16:26:05 -0000\r
  61 \r
  62 --=-=-=\r
  63 \r
  64 On Wed, Aug 08 2012, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
  65 > For the From/Date headers see http://www.ietf.org/rfc/rfc2822.txt\r
  66 > section 3.6 for details:\r
  67 >\r
  68 >    The only required header fields are the origination date field and\r
  69 >    the originator address field(s).  All other header fields are\r
  70 >    syntactically optional.\r
  71 >\r
  72 > and origination date field means a Date: header, and originator\r
  73 > address field means a From: header. However, I don't think an empty\r
  74 > string is valid for either of these so we can't sensibly output\r
  75 > something standards compliant. Thus I would go for following the\r
  76 > original message and omit any fields not present in it.\r
  77 \r
  78 I agree.  Let's not pretend or imply something is valid when it's not.\r
  79 The output should reflect the actual content of the message as much as\r
  80 possible.\r
  81 \r
  82 jamie.\r
  83 \r
  84 --=-=-=\r
  85 Content-Type: application/pgp-signature\r
  86 \r
  87 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  88 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)\r
  89 \r
  90 iQIcBAEBCAAGBQJQIpMOAAoJEO00zqvie6q8HSUP/i34k5X9+XXv9cqSgfZ+LvFE\r
  91 FMro051iAXijW/+Iy3jFaOgGUXM9RP8BfdJqkNea3uODO23aJ/O1NVp8W2yTTWq8\r
  92 5RjHeyuGr3aIV9HrmzDFhtdnVoQejb2TceOGDm268qeYbxuuK2ons6uD/1z4vhGV\r
  93 m4pP+wnDLdpJvLKQzrdfRBmhG4NBAD/u4odp9+xt+qNBfAKHwoI52VIZ+1U04l76\r
  94 JoAanaAkOcXVyVZiThJaI83PjFfJ2FxR4ZbS06/PlxWKmY4mg0Dtb2bTMfrhvfnX\r
  95 FALJorShOo/jSxVPt1o/inEVTR3ZRATAICjbJVBAk9uWizpllOzsQUN5NwUd2jN4\r
  96 HLbpWfxwI8THLSXJEhjhpFH7eMPnlF6n3TJcxMBnu8PgVnGe6P/3Sf+Lr0zUmTzh\r
  97 CodySgieOc8g4KTK9yx9IQRhlk0piLNEnX0C4/TykY9rDvwc5CeGqRe4u+1Sqdo6\r
  98 TpqNDnsr6lPJ0qDPQA3j2fzJdx5CVcjzcGj6z1EHJtPTOKGqc0iNzgplPN6EFE1l\r
  99 t3Oo4scFPZbQKuWoCkf/fTMbuyDF0RAU59v601/B4zdMPUaWxryISivFVIxAH648\r
 100 ejqZGR+c1dzyj92lYvzstdzdFf5YqZ7pD1p2/MACM7Y8xU5pOK1I0CBjVSX/5KLj\r
 101 J3dD+qW+xfgXIKW/QohA\r
 102 =ugtb\r
 103 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 104 --=-=-=--\r