07/41d69f92a8f2591b54050c611c85532e0c0e74

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5A77F431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 26 Feb 2012 23:45:03 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id iR8wIXAb87yg for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 26 Feb 2012 23:45:02 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru-group.fi [87.108.86.66])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 64ACB431FAF\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 26 Feb 2012 23:45:02 -0800 (PST)\r
  20 Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
  21         id 1CF8D68055; Mon, 27 Feb 2012 09:45:01 +0200 (EET)\r
  22 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  23 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  24 Subject: Re: [RFC PATCH 0/2] natural language date range search\r
  25 In-Reply-To: <87ehtiitag.fsf@nikula.org>\r
  26 References: <cover.1329689945.git.jani@nikula.org>\r
  27         <m2mx87j6lz.fsf@guru.guru-group.fi> <87ehtiitag.fsf@nikula.org>\r
  28 User-Agent: Notmuch/0.11.1+225~g90fb4e8 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  29         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  30 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  31         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  32         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  33 Date: Mon, 27 Feb 2012 09:45:01 +0200\r
  34 Message-ID: <m2ty2cd8jm.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  38 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  39 Precedence: list\r
  40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  41         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  42 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  47 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  49 X-List-Received-Date: Mon, 27 Feb 2012 07:45:03 -0000\r
  50 \r
  51 On Sat, 25 Feb 2012 21:53:27 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  52 > On Sat, 25 Feb 2012 17:05:44 +0200, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
  53 \r
  54 [ ... ]\r
  55 \r
  56 > > \r
  57 > > By seeing the thoughts thrown in IRC there seems to be plenty if things\r
  58 > > to resolve until something like this is going to be available in stock\r
  59 > > notmuch. In the meanwhile I provide some ideas into the soup; maybe\r
  60 > > our collective mind can have some use of this.\r
  61 > > \r
  62 > > \r
  63 > > Q: Could 'date:timestr' be converted to 'date:timestr..timestr' ?\r
  64 > \r
  65 > AFAICT this would require the custom query parser.\r
  66 \r
  67 So, maybe someday... :)\r
  68 \r
  69 > > In this idea -<timestr> means relative time and <timestr> absolute\r
  70 > > time. The the time string consists of number and letter and assume\r
  71 > > the above suggestion for date:timestr (<- == date:timestr..timestr)\r
  72 > > Letters are s seconds  h hours  d days  w weeks  m months (more\r
  73 > > useful than for minutes) and  y years.\r
  74 > \r
  75 > I'll put it bluntly: show me the code! ;)\r
  76 \r
  77 I would not have expected nothing less ;)\r
  78 \r
  79 > I'll comment below how your examples can be expressed with working code\r
  80 > in this series, just for comparison, and to show what can be done with\r
  81 > this.\r
  82 \r
  83 Great! Those features suits to my needs just fine; last day is most often\r
  84 needed, then parhaps I jump to one week. 5w is good for ~one month. \r
  85 More "absolute" times (like last november / since last november) are so\r
  86 seldomly needed that writing a bit more is not an issue :D\r
  87 \r
  88 [ ... ]\r
  89 \r
  90 > \r
  91 > BR,\r
  92 > Jani.\r
  93 \r
  94 Tomi\r