06/b57b18d7d30218f2b55a3689b13afc7e93f1e5

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5F457431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  6 Feb 2012 00:56:43 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id UZJ9uOT1HV9K for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon,  6 Feb 2012 00:56:42 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-we0-f181.google.com (mail-we0-f181.google.com\r
  18         [74.125.82.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A2FF0431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  6 Feb 2012 00:56:42 -0800 (PST)\r
  22 Received: by werb10 with SMTP id b10so4948789wer.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 06 Feb 2012 00:56:41 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.216.139.97 with SMTP id b75mr2912119wej.0.1328518601272;\r
  25         Mon, 06 Feb 2012 00:56:41 -0800 (PST)\r
  26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
  27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
  28         by mx.google.com with ESMTPS id l8sm44445312wiy.5.2012.02.06.00.56.39\r
  29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  30         Mon, 06 Feb 2012 00:56:40 -0800 (PST)\r
  31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
  32         id 0DC9FA0484; Mon,  6 Feb 2012 08:56:38 +0000 (GMT)\r
  33 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  34  notmuch@notmuchmail.org\r
  35 Subject: Re: [PATCH 2/2 v2] emacs: Prefer '[No Subject]' to blank subjects.\r
  36 In-Reply-To: <87obtcbd29.fsf@servo.finestructure.net>\r
  37 References: <1327496913-4946-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  38         <1327918561-16245-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  39         <1327918561-16245-3-git-send-email-dme@dme.org>\r
  40         <87sjiobfu1.fsf@servo.finestructure.net>\r
  41         <cunvcnk4d45.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  42         <87obtcbd29.fsf@servo.finestructure.net>\r
  43 User-Agent: Notmuch/0.11.1+152~g2c6710e (http://notmuchmail.org)\r
  44         Emacs/24.0.92.1 (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  45 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  46 Date: Mon, 06 Feb 2012 08:56:34 +0000\r
  47 Message-ID: <cunsjio49x9.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  48 MIME-Version: 1.0\r
  49 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  50         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  51 X-Gm-Message-State:\r
  52  ALoCoQmUODSIOcRwU6QLgwS2KCpqkvJAu+KOPaCwNdOmTeBpTr5S9K2CyVh6OyVn1vAp0DGNQqap\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Mon, 06 Feb 2012 08:56:43 -0000\r
  66 \r
  67 --=-=-=\r
  68 Content-Type: text/plain\r
  69 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  70 \r
  71 On Mon, 06 Feb 2012 00:06:54 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestr=\r
  72 ucture.net> wrote:\r
  73 > On Mon, 06 Feb 2012 07:47:38 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  74 > > On Sun, 05 Feb 2012 23:07:02 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@fin=\r
  75 estructure.net> wrote:\r
  76 > > > Sorry to be so late on this, but I'm not a big fan of this new featur=\r
  77 e.\r
  78 > > > I would prefer to always see the subject (or any other field for that\r
  79 > > > matter) as is.\r
  80 > >=20\r
  81 > > The Emacs UI always replaced blank subjects with '[No Subject]' in\r
  82 > > buffer names. The printing code also needed something other than a blank\r
  83 > > subject for buffer renaming.\r
  84 >=20\r
  85 > I don't much care what the buffer name is.  That seems to be a\r
  86 > completely different issue to me.\r
  87 \r
  88 I agree that they could be treated differently.\r
  89 \r
  90 With blank subjects the printing code generated an error (because\r
  91 `rename-buffer' doesn't like an empty string as the first argument), so\r
  92 _some_ change is required.\r
  93 \r
  94 > > Updating `notmuch-prettify-subject' to use a user configurable string\r
  95 > > (that can be set to the empty string) sounds like a good idea. Please\r
  96 > > ensure that the various other bits of code that require something other\r
  97 > > than a blank subject still work properly.\r
  98 >=20\r
  99 > I am actually perfectly happy to see this patch reverted.\r
 100 \r
 101 Whatever bremner decides.\r
 102 \r
 103 --=-=-=\r
 104 Content-Type: application/pgp-signature\r
 105 \r
 106 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 107 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
 108 \r
 109 iEYEARECAAYFAk8vlcIACgkQaezQq/BJZRaQWACfcu5lV+2cVdj4/Hw1LYIivFI7\r
 110 vA4AnArmPyqisnMeCSMLEb+o2HfRedKk\r
 111 =vWXE\r
 112 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 113 --=-=-=--\r