06/9d9370fd8f56234b392f20255bcb823a530f75

   1 Return-Path: <jeremy@nickurak.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3DD7C431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Apr 2014 13:15:47 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.699\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.699 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, HTML_MESSAGE=0.001,\r
  13         RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id f-zNb80xr+hA for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Mon,  7 Apr 2014 13:15:43 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-wg0-f52.google.com (mail-wg0-f52.google.com\r
  19  [74.125.82.52])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  20  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  21  CE78B431FB6    for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Apr 2014 13:15:42 -0700\r
  22  (PDT)\r
  23 Received: by mail-wg0-f52.google.com with SMTP id k14so7284461wgh.11\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 07 Apr 2014 13:15:39 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  26         d=nickurak.ca; s=google-dkim;\r
  27         h=mime-version:sender:in-reply-to:references:date:message-id:subject\r
  28         :from:to:cc:content-type;\r
  29         bh=LKxfFXILWwQZzNgaC9b4Rgy6I6SfN53YYA6O8poG1vg=;\r
  30         b=iD9LlLvvAGo+n5PkfdFD9FHw1eFrkhACC8hJxU7IKvxH0ffkjsUJS2s8/7O/x08BhN\r
  31         TSpndMgCJwqqLqTokMhoeGkpWB5mmHoy825ZJtUMdODKDIS3bX1jafhQ2NicPuqIuqTR\r
  32         aTgfxjgE7O+211VrzZ/ELy2mnQ4qkLejkIxr8=\r
  33 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  34         d=1e100.net; s=20130820;\r
  35         h=x-gm-message-state:mime-version:sender:in-reply-to:references:date\r
  36         :message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
  37         bh=LKxfFXILWwQZzNgaC9b4Rgy6I6SfN53YYA6O8poG1vg=;\r
  38         b=OhDCG+avvyech26PBBFAMti3D76iWfyf7tdW1dOv8PzJZsvlK32vrRYe8rsJClCo2T\r
  39         HTbUblev52E28/8RwkeSb8XucMg8vhELxb/Kx9D/mP/fz4jVnZ1eEJ0VVV+J3riQoVif\r
  40         hOdsQcnbIWDoWeEAIidSkksnOdC8Fng25SGYtYCrUun6J5bW76FvI4ZjpGswVnGDg2AL\r
  41         Gq7L0PK6iJ5IK/W1mM61nbxkmhEuKdLrdmt2SEX1yruJ7xuUzz5tAKI3aUU1NDN3HnXc\r
  42         nxZ2tqfxMJ6+E7V+DPTMq0Tl1nqXfutL906CLRbxPFfFstoGOIdIwso1rpdQMTYJ/2GR\r
  43         g4QQ==\r
  44 X-Gm-Message-State:\r
  45  ALoCoQn/ApUEs9h2ZoPmWspDAMrXjSaEzX/MFm7ZudpbGh1HDTciXN+HxQp3Ry/+c1n+S4iEOhJf\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 X-Received: by 10.180.187.16 with SMTP id fo16mr27651365wic.26.1396901738620; \r
  48         Mon, 07 Apr 2014 13:15:38 -0700 (PDT)\r
  49 Sender: jeremy@nickurak.ca\r
  50 Received: by 10.216.122.200 with HTTP; Mon, 7 Apr 2014 13:15:38 -0700 (PDT)\r
  51 X-Originating-IP: [96.52.225.98]\r
  52 In-Reply-To: <87ob0dnndk.fsf@servo.finestructure.net>\r
  53 References: <86k3b3ybo6.fsf@someserver.somewhere>\r
  54         <878urj1z3j.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  55         <87txa7pp8z.fsf@servo.finestructure.net>\r
  56         <20140406091516.GG26903@vilya.m0g.net>\r
  57         <5341D252.90405@fifthhorseman.net>\r
  58         <867g71y327.fsf@someserver.somewhere>\r
  59         <87ob0dnndk.fsf@servo.finestructure.net>\r
  60 Date: Mon, 7 Apr 2014 14:15:38 -0600\r
  61 X-Google-Sender-Auth: 4SGmkatDRk1EbIPV5yGoeeOkIm0\r
  62 Message-ID:\r
  63  <CA+eQo_3hUAc3uMWw6Hb2JLBATiBDS96GozCa5jqT_1sWz1Y=hQ@mail.gmail.com>\r
  64 Subject: Re: Feature suggestion. Indexing encrypted mail?\r
  65 From: Jeremy Nickurak <not-much@trk.nickurak.ca>\r
  66 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  67 Content-Type: multipart/alternative; boundary=001a11c266c4eac32c04f6798718\r
  68 Cc: Notmuch Mailing List <notmuch@notmuchmail.org>,\r
  69         Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>,\r
  70         Daniel Kahn Gillmor <dkg@debian.org>\r
  71 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  72 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  73 Precedence: list\r
  74 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  75         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  76 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  77         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  78 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  79 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  80 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  81 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  82         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  83 X-List-Received-Date: Mon, 07 Apr 2014 20:15:47 -0000\r
  84 \r
  85 --001a11c266c4eac32c04f6798718\r
  86 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  87 \r
  88 Nonetheess, if you can tell from the index that a given message contains\r
  89 the words "hotel" "wine" "wife" "secret" and "rendezvous", you can infer a\r
  90 *lot* about the contents of encrypted contents of the message.\r
  91 \r
  92 \r
  93 On Mon, Apr 7, 2014 at 9:57 AM, Jameson Graef Rollins <\r
  94 jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  95 \r
  96 > On Mon, Apr 07 2014, john.wyzer@gmx.de wrote:\r
  97 > >> confess i haven't been following closely), it wouldn't be much extra\r
  98 > >> effort for someone to implement a filter that strips encryption from the\r
  99 > >> message.  (this might still have the problem mentioned above about also\r
 100 > >> stripping PGP/MIME signatures, but the signatures and the decrypted\r
 101 > >> message itself would remain intact so they could be shown directly by\r
 102 > >> notmuch show without trouble).\r
 103 > >\r
 104 > > I don't understand that. :-(\r
 105 > > This sounds as if the view of the message is not generated from the\r
 106 > > mail storage. Isn't the purpose of the index to find the appropriate\r
 107 > > message file and everything else is generated from that file?\r
 108 >\r
 109 > I think that's exactly what Daniel is saying: what's viewed comes from\r
 110 > the message directly, and not from the db.\r
 111 >\r
 112 > jamie.\r
 113 >\r
 114 > _______________________________________________\r
 115 > notmuch mailing list\r
 116 > notmuch@notmuchmail.org\r
 117 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
 118 >\r
 119 >\r
 120 \r
 121 --001a11c266c4eac32c04f6798718\r
 122 Content-Type: text/html; charset=UTF-8\r
 123 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
 124 \r
 125 <div dir=3D"ltr">Nonetheess, if you can tell from the index that a given me=\r
 126 ssage contains the words &quot;hotel&quot; &quot;wine&quot; &quot;wife&quot=\r
 127 ; &quot;secret&quot; and &quot;rendezvous&quot;, you can infer a *lot* abou=\r
 128 t the contents of encrypted contents of the message.</div>\r
 129 <div class=3D"gmail_extra"><br><br><div class=3D"gmail_quote">On Mon, Apr 7=\r
 130 , 2014 at 9:57 AM, Jameson Graef Rollins <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"m=\r
 131 ailto:jrollins@finestructure.net" target=3D"_blank">jrollins@finestructure.=\r
 132 net</a>&gt;</span> wrote:<br>\r
 133 <blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p=\r
 134 x #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=3D"">On Mon, Apr 07 2014, <a href=\r
 135 =3D"mailto:john.wyzer@gmx.de">john.wyzer@gmx.de</a> wrote:<br>\r
 136 &gt;&gt; confess i haven&#39;t been following closely), it wouldn&#39;t be =\r
 137 much extra<br>\r
 138 &gt;&gt; effort for someone to implement a filter that strips encryption fr=\r
 139 om the<br>\r
 140 &gt;&gt; message. =C2=A0(this might still have the problem mentioned above =\r
 141 about also<br>\r
 142 &gt;&gt; stripping PGP/MIME signatures, but the signatures and the decrypte=\r
 143 d<br>\r
 144 &gt;&gt; message itself would remain intact so they could be shown directly=\r
 145  by<br>\r
 146 &gt;&gt; notmuch show without trouble).<br>\r
 147 &gt;<br>\r
 148 &gt; I don&#39;t understand that. :-(<br>\r
 149 &gt; This sounds as if the view of the message is not generated from the<br=\r
 150 >\r
 151 &gt; mail storage. Isn&#39;t the purpose of the index to find the appropria=\r
 152 te<br>\r
 153 &gt; message file and everything else is generated from that file?<br>\r
 154 <br>\r
 155 </div>I think that&#39;s exactly what Daniel is saying: what&#39;s viewed c=\r
 156 omes from<br>\r
 157 the message directly, and not from the db.<br>\r
 158 <br>\r
 159 jamie.<br>\r
 160 <br>_______________________________________________<br>\r
 161 notmuch mailing list<br>\r
 162 <a href=3D"mailto:notmuch@notmuchmail.org">notmuch@notmuchmail.org</a><br>\r
 163 <a href=3D"http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch" target=3D"_blan=\r
 164 k">http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch</a><br>\r
 165 <br></blockquote></div><br></div>\r
 166 \r
 167 --001a11c266c4eac32c04f6798718--\r