03/602ac7011fd829415553dd66264b21033b9a43

   1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2E5B8431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 12 Dec 2012 13:26:59 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 0ts-Qyw7H06b for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 12 Dec 2012 13:26:58 -0800 (PST)\r
  17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
  18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id AA686431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 12 Dec 2012 13:26:58 -0800 (PST)\r
  22 Received: from fctnnbsc30w-142167090129.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
  23         ([142.167.90.129] helo=zancas.localnet)\r
  24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa\r
  25         (TLS1.0:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:16) (Exim 4.72)\r
  26         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  27         id 1TitpR-000321-P6; Wed, 12 Dec 2012 17:26:57 -0400\r
  28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.80)\r
  29         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  30         id 1TitpM-0001uW-6s; Wed, 12 Dec 2012 17:26:52 -0400\r
  31 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  32 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: notmuch python bindings corrupt db index (was: gmail importer\r
  34         script)\r
  35 In-Reply-To: <20121212204922.GB6187@mit.edu>\r
  36 References:\r
  37  <CAHmME9phAD0JKHDf+1KuCPyo4WXpDW5NESAE_iT3Ruv3bEVCuw@mail.gmail.com>\r
  38         <20121211182638.27237.98903@brick.lan>\r
  39         <CAHmME9qafP5He4hYPEAyrtS4hq3CRNKBQfvxvP=r4L6uDeqt1w@mail.gmail.com>\r
  40         <20121212204922.GB6187@mit.edu>\r
  41 User-Agent: Notmuch/0.14+163~g11a220a (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
  42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  43 Date: Wed, 12 Dec 2012 17:26:52 -0400\r
  44 Message-ID: <87ehiv6jxf.fsf@zancas.localnet>\r
  45 MIME-Version: 1.0\r
  46 Content-Type: text/plain\r
  47 X-Spam_bar: -\r
  48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  50 Precedence: list\r
  51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  60 X-List-Received-Date: Wed, 12 Dec 2012 21:26:59 -0000\r
  61 \r
  62 Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> writes:\r
  63 \r
  64 >\r
  65 > There should be no way to corrupt the database at this level through\r
  66 > the Xapian API, which means nothing libnotmuch can do (much less users\r
  67 > of libnotmuch) should be able to corrupt the database.  If you can\r
  68 > reproduce the problem, it's probably a serious bug in Xapian, but it\r
  69 > could also have been a file system bug or even random file system\r
  70 > corruption.\r
  71 \r
  72 One thing that Olly Betts mentioned is that there is a recently fixed\r
  73 bug in xapian with respect to multiple threads in the same process\r
  74 \r
  75 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=695542\r
  76 \r
  77 I don't _think_ this is relevant here, but I mention it for\r
  78 completeness.\r
  79 \r
  80 d\r