00/387463467025179231824f4cc24406e875fd77

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 43C82429E3B\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 Jan 2012 05:25:00 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id DEwXsyHUhsHy for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 17 Jan 2012 05:25:00 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ww0-f45.google.com (mail-ww0-f45.google.com\r
  18  [74.125.82.45])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  BA19A429E2F    for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 Jan 2012 05:24:59 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by wgbdr13 with SMTP id dr13so1236228wgb.2\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 Jan 2012 05:24:58 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.180.82.41 with SMTP id f9mr28239819wiy.7.1326806698625;\r
  25         Tue, 17 Jan 2012 05:24:58 -0800 (PST)\r
  26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
  27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
  28         by mx.google.com with ESMTPS id bj10sm16777974wib.9.2012.01.17.05.24.56\r
  29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  30         Tue, 17 Jan 2012 05:24:57 -0800 (PST)\r
  31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
  32         id 76197A0048; Tue, 17 Jan 2012 13:24:55 +0000 (GMT)\r
  33 To: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  34 Subject: Re: [PATCH 1/4] test: Add `test_emacs_expect_t'.\r
  35 In-Reply-To: <87pqei327k.fsf@gmail.com>\r
  36 References: <1326804748-8989-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  37         <1326804748-8989-2-git-send-email-dme@dme.org>\r
  38         <87pqei327k.fsf@gmail.com>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.11+64~g42e8f66 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.0.92.1\r
  40         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  41 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  42 Date: Tue, 17 Jan 2012 13:24:55 +0000\r
  43 Message-ID: <cun1uqyqx5k.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  44 MIME-Version: 1.0\r
  45 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  46         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  47 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  48 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  49 Precedence: list\r
  50 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  51         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  52 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  54 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  55 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  56 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  57 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  59 X-List-Received-Date: Tue, 17 Jan 2012 13:25:00 -0000\r
  60 \r
  61 --=-=-=\r
  62 Content-Type: text/plain\r
  63 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  64 \r
  65 (And one for the list...)\r
  66 \r
  67 On Tue, 17 Jan 2012 17:09:35 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmai=\r
  68 l.com> wrote:\r
  69 > -1\r
  70 >=20\r
  71 > This is not what I suggested.  I do not like the approach when a single\r
  72 > function is used to both declare a subtest and test for result (as\r
  73 > opposed to test_begin_subtest).  The fact that it is possible to write\r
  74 > tests in two different ways makes it hard to maintain and improve the\r
  75 > test framework (one example would be known broken test support).  I\r
  76 > consider the proper way to write tests to be using the\r
  77 > test_begin_subtest function.  Other functions are not currently\r
  78 > deprecated, but I am against adding new code that make the situation\r
  79 > worse.\r
  80 \r
  81 Sigh. Okay.\r
  82 \r
  83 > Also, please consider documenting new functions in README.\r
  84 \r
  85 Missed that, sorry.\r
  86 \r
  87 --=-=-=\r
  88 Content-Type: application/pgp-signature\r
  89 \r
  90 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  91 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  92 \r
  93 iEYEARECAAYFAk8VdqcACgkQaezQq/BJZRaqSQCferjCVknfMKUg6dhMwVvnG8Ux\r
  94 LmcAoIgu2l7soNTfCmYRR5cWyzTbLRuZ\r
  95 =AIkY\r
  96 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  97 --=-=-=--\r