Re: [PATCH v3 6/9] lib: add date range query support
authorDavid Bremner <david@tethera.net>
Mon, 17 Sep 2012 16:10:50 +0000 (13:10 +2100)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:49:33 +0000 (09:49 -0800)
27/d45811b98ded7ba54338b11e31ba3844d15bd9 [new file with mode: 0644]

diff --git a/27/d45811b98ded7ba54338b11e31ba3844d15bd9 b/27/d45811b98ded7ba54338b11e31ba3844d15bd9
new file mode 100644 (file)
index 0000000..9b04fa6
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,77 @@
+Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 72FE4431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 17 Sep 2012 09:10:58 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id 156WB7W835uZ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Mon, 17 Sep 2012 09:10:57 -0700 (PDT)\r
+Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
+       (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id BC1F8431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 17 Sep 2012 09:10:57 -0700 (PDT)\r
+Received: from convex-new.cs.unb.ca ([131.202.245.35])\r
+       by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa\r
+       (TLS1.0:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:16) (Exim 4.72)\r
+       (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
+       id 1TDduS-00048n-5j; Mon, 17 Sep 2012 13:10:56 -0300\r
+Received: from bremner by convex-new.cs.unb.ca with local (Exim 4.80)\r
+       (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
+       id 1TDduM-0002tm-Ps; Mon, 17 Sep 2012 13:10:50 -0300\r
+From: David Bremner <david@tethera.net>\r
+To: Michal Nazarewicz <mina86@mina86.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH v3 6/9] lib: add date range query support\r
+In-Reply-To: <xa1tipbczo68.fsf@mina86.com>\r
+References: <cover.1347484177.git.jani@nikula.org>\r
+       <532340d05ea748518c021048900bb83149e04e88.1347484177.git.jani@nikula.org>\r
+       <xa1tsjamdvj6.fsf@mina86.com> <878vce5cip.fsf@zancas.localnet>\r
+       <xa1tipbczo68.fsf@mina86.com>\r
+User-Agent: Notmuch/0.14+20~g69843dd (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Mon, 17 Sep 2012 13:10:50 -0300\r
+Message-ID: <87obl4fx4l.fsf@convex-new.cs.unb.ca>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
+X-Spam_bar: -\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Mon, 17 Sep 2012 16:10:58 -0000\r
+\r
+Michal Nazarewicz <mina86@mina86.com> writes:\r
+\r
+> On Thu, Sep 13 2012, David Bremner wrote:\r
+>> I don't find ranges being half-open by default to be very\r
+>> intuitive. Perhaps I don't program in python enough.\r
+[snip]\r
+>      date:2012/01/01..2012/01/01 + 1 day\r
+>\r
+> in my opinion, that should give results from the first of January only,\r
+> since =E2=80=9C+ 1 day=E2=80=9D indicates in a way how long user want the=\r
+ period to be.\r
+\r
+Sorry, still not convinced.  My comment about python was more or less a\r
+joke; I get the analogy with C, but (1) I don't think C is a reasonable\r
+UI guide, and (2), at least in the C case, the half openness of the\r
+range is explicitly given by the operators used.\r
+\r
+d\r