Re: [PATCH v2 2/2] emacs: new mua mailto: URI handler
authorMark Walters <markwalters1009@gmail.com>
Tue, 19 Jun 2012 07:42:01 +0000 (08:42 +0100)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:47:43 +0000 (09:47 -0800)
f1/873f8fcb3ddca884723bc8e83595e7ebef343c [new file with mode: 0644]

diff --git a/f1/873f8fcb3ddca884723bc8e83595e7ebef343c b/f1/873f8fcb3ddca884723bc8e83595e7ebef343c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..dc58ab5
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,107 @@
+Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6FC00431FB6\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 19 Jun 2012 00:42:12 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -1.098\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
+       NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id jP1R5Opfbv1M for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Tue, 19 Jun 2012 00:42:08 -0700 (PDT)\r
+Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
+       (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 98168431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 19 Jun 2012 00:42:08 -0700 (PDT)\r
+Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
+       by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
+       (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
+       id 1Sgt4d-0004GL-Gd; Tue, 19 Jun 2012 08:42:06 +0100\r
+Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
+       helo=localhost)\r
+       by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
+       (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
+       id 1Sgt4d-0003YO-8t; Tue, 19 Jun 2012 08:42:03 +0100\r
+From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
+To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
+       Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
+Subject: Re: [PATCH v2 2/2] emacs: new mua mailto: URI handler\r
+In-Reply-To: <1334438868-17168-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
+References: <1327865624-7673-2-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
+       <1334438868-17168-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
+User-Agent: Notmuch/0.13.2+63~g548a9bf (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Tue, 19 Jun 2012 08:42:01 +0100\r
+Message-ID: <8762an4uk6.fsf@qmul.ac.uk>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
+X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
+X-QM-Body-MD5: 3d25b672e9098124a0da1b3a6427e7b9 (of first 20000 bytes)\r
+X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
+X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
+X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
+       determine if it is\r
+       spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
+       This message scored -1.8 points.\r
+       Summary of the scoring: \r
+       * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
+       *      medium trust\r
+       *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
+       * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
+       provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
+       * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
+       *      domain\r
+       *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
+X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Tue, 19 Jun 2012 07:42:12 -0000\r
+\r
+On Sat, 14 Apr 2012, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
+> The new function 'notmuch-mua-mailto' provides an interactive handler\r
+> for rfc6068 "mailto:" URIs.  It attempts to implement the rfc6068\r
+> specification: http://tools.ietf.org/html/rfc6068\r
+>\r
+> More decoding of the mailto string needs to be done, as is evident by\r
+> the fact that the mailto test remains broken.\r
+> ---\r
+> Rebased against current master.\r
+\r
+Hi I have just been playing with this and it seems to work well. Indeed,\r
+I have not come across  any "real" links  that it fails on. (All the\r
+links on http://www.mailto.co.uk/ seem to work for example.)\r
+\r
+What is your experience? If it only fails on contrived examples then I\r
+am much happier about including it.\r
+\r
+I only had one comment on the lisp:\r
+ \r
+> +      (notmuch-mua-mail to subject other-headers)\r
+\r
+If you make this\r
+   \r
+   (notmuch-mua-mail to subject other-headers nil (notmuch-mua-get-switch-function))\r
+\r
+it respects the users preference on where to open the new message.\r
+\r
+Best wishes\r
+\r
+Mark\r