Remove unused kilgard license, see bug 333143
authorMatt Turner <mattst88@gentoo.org>
Sat, 17 Sep 2011 19:05:36 +0000 (19:05 +0000)
committerMatt Turner <mattst88@gentoo.org>
Sat, 17 Sep 2011 19:05:36 +0000 (19:05 +0000)
licenses/kilgard [deleted file]

diff --git a/licenses/kilgard b/licenses/kilgard
deleted file mode 100644 (file)
index 9158998..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,37 +0,0 @@
-# There was some DFSG license debate about MESA in the past, on
-# Debian bug 131997. This was primarily as the original license body
-# did not provide the right to modify. Marc Kilgard, the upstream
-# author, ultimately clarified this on the Debian bug:
-# http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=131997#71
-# Reproduced here below for reference.
-
-This program is freely distributable without licensing fees and
-is provided without guarantee or warrantee expressed or implied.
-This program is -not- in the public domain. 
-
-Regarding the right to modify and distribute this software:
-
-| From: Mark Kilgard <mjk@nvidia.com>
-| To: "'Anthony Towns'" <aj@azure.humbug.org.au>
-| Cc: David Starner <starner@okstate.edu>, 131997@bugs.debian.org
-| Subject: RE: GLUT license
-| Date: Thu, 21 Mar 2002 22:56:30 -0800
-|
-| Anthony,
-|
-| > Would it be possible for you to just make it absolutely clear that
-| > everyone's allowed to use, copy, and modify (and distribute their
-| > modifications) of libglut?
-| >
-| > Just quoting the above and replying "Yes, that's fine" or similar
-| > would be okay.
-|
-| Yes, that's fine.
-|
-| Were you the losers that sent me email about a a "bug" filed against
-| GLUT's licensee?  I tell that story occasionally as an example of
-| what idiots there are in the world.
-|
-| Please don't reply and waste my time with your GNU zealotry/stupidity.
-|
-| - Mark