Added a comment
authorhttp://joey.kitenet.net/ <joey@web>
Tue, 19 Jul 2011 15:50:41 +0000 (11:50 -0400)
committeradmin <admin@branchable.com>
Tue, 19 Jul 2011 15:50:41 +0000 (11:50 -0400)
doc/forum/Have_creation_time_for_new_pages_fetched_from_the_VCS/comment_1_9572dd6f7a2f6f630b12f24bb5c4a8ce._comment [new file with mode: 0644]

diff --git a/doc/forum/Have_creation_time_for_new_pages_fetched_from_the_VCS/comment_1_9572dd6f7a2f6f630b12f24bb5c4a8ce._comment b/doc/forum/Have_creation_time_for_new_pages_fetched_from_the_VCS/comment_1_9572dd6f7a2f6f630b12f24bb5c4a8ce._comment
new file mode 100644 (file)
index 0000000..d9e974c
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,8 @@
+[[!comment format=mdwn
+ username="http://joey.kitenet.net/"
+ nickname="joey"
+ subject="comment 1"
+ date="2011-07-19T15:50:41Z"
+ content="""
+This is not done for reasons of speed. `rcs_getctime` is for many VCSs still slow, requiring a new svn or whatever to be forked off (and in the case of svn, possibly make a network connection). In the case where a commit comes in that adds multiple pages, that would be a lot of work. And for the VCSs where it's not slow, it manages to not be slow by optimising for the case where *all* the times for all pages are looked up in one go .. which is still rather a lot to do when only a single new page has been added. So we lose either way, and it's not suitable for being run all the time, unfortunately.
+"""]]