Some crude benchmarking on a larger wiki
authorSimon McVittie <smcv@ http://smcv.pseudorandom.co.uk/>
Fri, 28 Aug 2009 15:11:52 +0000 (16:11 +0100)
committerSimon McVittie <smcv@ http://smcv.pseudorandom.co.uk/>
Fri, 28 Aug 2009 15:11:52 +0000 (16:11 +0100)
doc/todo/optimize_simple_dependencies.mdwn

index 10c6c72728892d982104e1e9eacce1653fae7bd2..da75ff17754d7700f4c08ee3f9ae957ada24e8b2 100644 (file)
@@ -62,7 +62,12 @@ equally valid.)
 >>
 >> Performance impact: Test 2 above takes 0.2s longer to rebuild (probably
 >> from all the calls to lc, which are, however, necessary for correctness)
->> and has indistinguishable performance for a refresh. --[[smcv]]
+>> and has indistinguishable performance for a refresh.
+>>
+>> Test 1 took about 6 minutes to rebuild and 1:25 to refresh; those are
+>> pessimistic figures, since I've added 90 more photos and 90 more pages
+>> (both to the wiki as a whole, and the number touched before refreshing)
+>> since testing the previous version of this branch. --[[smcv]]
 
 > Also I think there may be little optimisation value left in
 > 7227c2debfeef94b35f7d81f42900aa01820caa3, since the "regular" dependency