respond: markup, not internals
authorhttp://kerravonsen.dreamwidth.org/ <http://kerravonsen.dreamwidth.org/@web>
Sun, 17 Jan 2010 00:10:55 +0000 (00:10 +0000)
committerJoey Hess <joey@finch.kitenet.net>
Sun, 17 Jan 2010 00:10:55 +0000 (00:10 +0000)
doc/plugins/contrib/getfield/discussion.mdwn

index f3c844e94e77ad935557d2fc2fd5f47ffb1e6c77..37d65d85139fc47cde5a24a6ee1bb1fdea80a152 100644 (file)
@@ -9,6 +9,11 @@ Like you mentioned in [[ftemplate]] IIRC, it'll only work on the same page. If i
 
 >> I don't know the internals very well, I think that's how other plugins do it. *goes to check* Usually it's a `foreach` loop, and use a `pagestate{foo}` to check the page's status/state. There's also some stuff like 'pagespec_match_list($params{page}` ... they do slightly different thing depending on need. --[[SR|users/simonraven]]
 
+>>> No, I meant what markup I should use; the actual implementation probably wouldn't be too difficult.
+
+>>> The current markup is {{$*fieldname*}}; what you're wanting, perhaps it should be represented like {{$*pagename*:*fieldname*}}, or {{$*pagename*::*fieldname*}} or something else...
+>>> -- [[KathrynAndersen]]
+
 > I'm also working on a "report" plugin, which will basically apply a template like [[ftemplate]] does, but to a list of pages given from a pagespec, rather than the current page.
 
 > -- [[users/KathrynAndersen]]