functional changes are underway
authorhttps://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawnxp2XU8gIribhhGhGuYtU6eMMwHv5gUGI <Amitai@web>
Sun, 29 Jan 2012 14:25:57 +0000 (10:25 -0400)
committeradmin <admin@branchable.com>
Sun, 29 Jan 2012 14:25:57 +0000 (10:25 -0400)
doc/rcs/cvs/discussion.mdwn

index 2df2c1317016a51aa6147a614f732c77295f5483..2e6468dd5a8140459f1e3f219fcc9efbef249be8 100644 (file)
@@ -159,3 +159,12 @@ branch harder for you to pull.
 Before I go writing a whole swack of test cases, could you merge
 my latest? Through at least ad0e56cdcaaf76bc68d1b5c56e6845307b51c44a
 there should be no functional change. --[[schmonz]]
+
+Never mind, I was able to convince myself (by cloning `origin`
+afresh and merging from `schmonz/cvs`). The history is a little
+gross but the before-and-after diff looks right.
+
+Bugs found and fixed so far:
+
+* Stop treating text files as binary (`-kb`) on `rcs_add()`
+   (ac8eab29e8394aca4c0b23a6687ec947ea1ac869)