Re: [PATCH 00/13] Test prereqs and screen-based Emacs tests
authorPieter Praet <pieter@praet.org>
Wed, 16 Nov 2011 13:03:04 +0000 (14:03 +0100)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:40:13 +0000 (09:40 -0800)
2c/4a21dcec899efbd2c74dbe1769e12108feb413 [new file with mode: 0644]

diff --git a/2c/4a21dcec899efbd2c74dbe1769e12108feb413 b/2c/4a21dcec899efbd2c74dbe1769e12108feb413
new file mode 100644 (file)
index 0000000..5fa35f5
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,97 @@
+Return-Path: <pieter@praet.org>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8B1E4429E21\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 16 Nov 2011 05:04:06 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.7\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id a2BAOiAKGq5a for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Wed, 16 Nov 2011 05:04:06 -0800 (PST)\r
+Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com\r
+       [74.125.82.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id BEAEF431FB6\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 16 Nov 2011 05:04:05 -0800 (PST)\r
+Received: by wyg19 with SMTP id 19so475275wyg.26\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 16 Nov 2011 05:04:04 -0800 (PST)\r
+Received: by 10.180.81.73 with SMTP id y9mr35459759wix.37.1321448644212;\r
+       Wed, 16 Nov 2011 05:04:04 -0800 (PST)\r
+Received: from localhost ([109.131.148.49])\r
+       by mx.google.com with ESMTPS id gf10sm6630561wib.2.2011.11.16.05.04.02\r
+       (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
+       Wed, 16 Nov 2011 05:04:03 -0800 (PST)\r
+From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
+To: David Bremner <david@tethera.net>, Thomas Jost <schnouki@schnouki.net>,\r
+       notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH 00/13] Test prereqs and screen-based Emacs tests\r
+In-Reply-To: <871utb6hl5.fsf@zancas.localnet>\r
+References: <871uuuywtt.fsf@convex-new.cs.unb.ca>\r
+       <1317660447-27520-1-git-send-email-schnouki@schnouki.net>\r
+       <87ehxrvcs6.fsf@praet.org> <871utb6hl5.fsf@zancas.localnet>\r
+User-Agent: Notmuch/0.9+76~g2fd88e6 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
+       (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
+Date: Wed, 16 Nov 2011 14:03:04 +0100\r
+Message-ID: <874ny4fcdz.fsf@praet.org>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Wed, 16 Nov 2011 13:04:06 -0000\r
+\r
+On Sun, 13 Nov 2011 13:46:30 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
+> On Tue, 01 Nov 2011 20:54:49 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
+> > \r
+> > I'll be commenting on these modified commits where needed, and have\r
+> > re-submitted my original series (rebased to current master) in a new\r
+> > thread [1].\r
+> > \r
+> \r
+> I'm having trouble sorting out which of these series should be\r
+> considered for notmuch master. Is there something in the rebased version\r
+> of Pieter's patches that is not present in Thomas's rebased version?\r
+> \r
+\r
+Nope, I simply rebased my original series, warts and all.\r
+\r
+Thomas' submission contains a number of fixes (missing prereqs) and\r
+improvements (test_set_bin_prereq) that should definitely be included\r
+before the series is applied, as well as some stuff that belongs in\r
+separate commits (e.g. screen prereq, which should now check for dtach\r
+instead) and a tiny mistake in the "Reply within emacs" subtest [1].\r
+\r
+Also, both Jameson [2] and Ali [3] have brought up some valid\r
+points/concerns re the way we find and set prereqs.\r
+\r
+Thomas, could you please rebase your fixes on top of my rebased series,\r
+and submit them in the new thread [4] ?  The whole deal could then be\r
+applied on a feature branch and merged into mainline integrally.\r
+\r
+> d\r
+\r
+\r
+Peace\r
+\r
+-- \r
+Pieter\r
+\r
+[1] id:"87fwi7obso.fsf@praet.org"\r
+[2] id:"87hb2n4k5c.fsf@servo.finestructure.net"\r
+[3] id:"20111101202025.GA8248@hayalet"\r
+[4] id:"1320176954-4897-1-git-send-email-pieter@praet.org"\r