Re: [PATCH 2/3] man: partial conversion to pod.
authorDavid Bremner <david@tethera.net>
Tue, 14 Jan 2014 12:06:40 +0000 (08:06 +2000)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:59:02 +0000 (09:59 -0800)
86/443118ead95dbca7cff853dafb1be35f7b5cde [new file with mode: 0644]

diff --git a/86/443118ead95dbca7cff853dafb1be35f7b5cde b/86/443118ead95dbca7cff853dafb1be35f7b5cde
new file mode 100644 (file)
index 0000000..815dc32
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,76 @@
+Return-Path: <david@tethera.net>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1D0CF431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 14 Jan 2014 04:06:59 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id AexC04aEUCJa for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Tue, 14 Jan 2014 04:06:51 -0800 (PST)\r
+Received: from yantan.tethera.net (yantan.tethera.net [199.188.72.155])\r
+       (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 5251A431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 14 Jan 2014 04:06:51 -0800 (PST)\r
+Received: from remotemail by yantan.tethera.net with local (Exim 4.80)\r
+       (envelope-from <david@tethera.net>)\r
+       id 1W32lY-0006Vk-L5; Tue, 14 Jan 2014 08:06:44 -0400\r
+Received: (nullmailer pid 21160 invoked by uid 1000); Tue, 14 Jan 2014\r
+       12:06:40 -0000\r
+From: David Bremner <david@tethera.net>\r
+To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH 2/3] man: partial conversion to pod.\r
+In-Reply-To: <m2mwizoamc.fsf@guru.guru-group.fi>\r
+References: <1366852752-3584-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
+       <1388921950-5017-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
+       <1388921950-5017-3-git-send-email-david@tethera.net>\r
+       <m2mwizoamc.fsf@guru.guru-group.fi>\r
+User-Agent: Notmuch/0.17 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Tue, 14 Jan 2014 08:06:40 -0400\r
+Message-ID: <87d2jukbsf.fsf@zancas.localnet>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Tue, 14 Jan 2014 12:06:59 -0000\r
+\r
+Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> writes:\r
+\r
+> IMHO it is good idea to have common format where to produce man, info &\r
+> html files. If we're going to need pandoc then the question of source\r
+> format explodes with choices...\r
+\r
+Hi Tomi;\r
+\r
+I'm not sure how to interpret this. Are you in favour of using pandoc to\r
+produce documentation?  As you say we have more choice about source\r
+format in that case. We could even try producing all of the\r
+notmuch-emacs documentation from the common format (as opposed to just\r
+part of it). On the other hand I guess the dependency would be a problem\r
+for people using old linux distros, not to mention less common choices\r
+like *BSD and OS X.\r
+\r
+One thing I haven't tried is generating info/notmuch-emacs.texi from\r
+pod. I guess that would make sense if people felt strongly that one\r
+format for all the docs is a priority. I worry a bit about the two step\r
+pod -> texi -> info conversion process, but it's only a hunch.\r
+\r
+d\r