Re: Bug?: notmuch-search-show-thread shows several threads; only one containing match...
authorGregor Zattler <telegraph@gmx.net>
Thu, 26 Jan 2012 12:44:50 +0000 (13:44 +0100)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:43:20 +0000 (09:43 -0800)
72/a2db10c76b52971dbed2833bfe12f58671064b [new file with mode: 0644]

diff --git a/72/a2db10c76b52971dbed2833bfe12f58671064b b/72/a2db10c76b52971dbed2833bfe12f58671064b
new file mode 100644 (file)
index 0000000..3c48bc4
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,99 @@
+Return-Path: <error4me@gmx.de>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1E655431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 26 Jan 2012 04:45:21 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0.001\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0.001 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id iV0ECzm4zyWL for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Thu, 26 Jan 2012 04:45:20 -0800 (PST)\r
+Received: from mailout-de.gmx.net (mailout-de.gmx.net [213.165.64.23])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with SMTP id 32675431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 26 Jan 2012 04:45:20 -0800 (PST)\r
+Received: (qmail invoked by alias); 26 Jan 2012 12:45:15 -0000\r
+Received: from p54BE5F67.dip.t-dialin.net (EHLO shi.workgroup) [84.190.95.103]\r
+       by mail.gmx.net (mp021) with SMTP; 26 Jan 2012 13:45:15 +0100\r
+X-Authenticated: #19296480\r
+X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX191hdBltuh1GaTkEKoitvZ9vuVWtvPtG/zhX4a/SV\r
+       AsZ4XSz2a+LEFA\r
+Received: from grfz by shi.workgroup with local (Exim 4.77)\r
+       (envelope-from <error4me@gmx.de>)\r
+       id 1RqOhS-00005Y-Ma; Thu, 26 Jan 2012 13:45:10 +0100\r
+Date: Thu, 26 Jan 2012 13:44:50 +0100\r
+From: Gregor Zattler <telegraph@gmx.net>\r
+To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
+Subject: Re: Bug?: notmuch-search-show-thread shows several threads; only one\r
+       containing matching messages\r
+Message-ID: <20120126124450.GB30209@shi.workgroup>\r
+Mail-Followup-To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
+References: <20120126004024.GA13704@shi.workgroup>\r
+       <20120126011903.GA1176@mit.edu>\r
+       <8762fzry7k.fsf@servo.finestructure.net>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+Content-Disposition: inline\r
+In-Reply-To: <8762fzry7k.fsf@servo.finestructure.net>\r
+User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)\r
+X-Y-GMX-Trusted: 0\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Thu, 26 Jan 2012 12:45:21 -0000\r
+\r
+Hi Jamie, Austin,\r
+* Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> [25. Jan. 2012]:\r
+> On Wed, 25 Jan 2012 20:19:03 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
+>> One very common cause of this is someone using "reply" to get an\r
+>> initial set of recipients, but then replacing the entire message and\r
+>> subject (presumably without realizing that the mail is still tracking\r
+>> what it was a reply to).  This can also happen if someone\r
+>> intentionally replies to multiple messages (though few mail clients\r
+>> support this), or if there was a message ID collision.\r
+> \r
+> This is a very common occurrence for me as well.  I would put money down\r
+> that this is what you're seeing.\r
+\r
+I thought about this too and this is why I checked for any\r
+occurrence of Message-IDs in the other emails: \r
+\r
+   |> I isolated the thread I was interested in,\r
+   |> extracted the message ids of its messages and greped the rest of\r
+   |> the messages for this message ids: no matches.[2] Therefore no of\r
+   |> the rests messages are part of the thread I was interested in\r
+\r
+perhaps there was a logic error in how I did this:\r
+\r
+   |> [2] grep -I "^Message-Id:" /tmp/thread-I-m-interested-in.mbox |sed -e "s/Message-Id: <//I" -e "s/>$//" >really.mid\r
+   |>     grep -I -F really.mid rest.mbox\r
+   |>     --> no match\r
+\r
+/tmp/thread-I-m-interested-in.mbox  is a mbox with messages\r
+I'minterested in, the "real" ones.  really.mid is a list of\r
+Message-IDs of these "real" emails.  rest.mbox is a mbox with the\r
+other emails, Emacs showed in his notmuch show buffer but are\r
+other threads.\r
+\r
+Since there is no match I concluded, the threads are not linked.\r
+Perhaps I made a mistake.  I'l retest it and report again.  But\r
+right now I don't have the time to do this.\r
+\r
+Ciao, Gregor\r
+-- \r
+ -... --- .-. . -.. ..--.. ...-.-\r