Re: compile error of current git on F15
authorDaniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>
Tue, 31 May 2011 16:29:28 +0000 (12:29 +2000)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:38:28 +0000 (09:38 -0800)
9a/84118a2fa6e5fe57daf2ed5b211da50da48b47 [new file with mode: 0644]

diff --git a/9a/84118a2fa6e5fe57daf2ed5b211da50da48b47 b/9a/84118a2fa6e5fe57daf2ed5b211da50da48b47
new file mode 100644 (file)
index 0000000..0b7fa65
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,149 @@
+Return-Path: <dkg@fifthhorseman.net>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 16E53429E25\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 May 2011 09:29:40 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 1.207\r
+X-Spam-Level: *\r
+X-Spam-Status: No, score=1.207 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[MISSING_HEADERS=1.207] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id irojEzGF7zQ0 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Tue, 31 May 2011 09:29:38 -0700 (PDT)\r
+Received: from che.mayfirst.org (che.mayfirst.org [209.234.253.108])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4FDE8431FB6\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 May 2011 09:29:38 -0700 (PDT)\r
+Received: from [192.168.13.75] (lair.fifthhorseman.net [216.254.116.241])\r
+       by che.mayfirst.org (Postfix) with ESMTPSA id D6713F970;\r
+       Tue, 31 May 2011 12:29:28 -0400 (EDT)\r
+Message-ID: <4DE51768.3070409@fifthhorseman.net>\r
+Date: Tue, 31 May 2011 12:29:28 -0400\r
+From: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>\r
+User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;\r
+       rv:1.9.2.15) Gecko/20110402 Icedove/3.1.9\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Subject: Re: compile error of current git on F15\r
+References: <m3d3j1uz2i.fsf@x201s.gr8dns.org>\r
+       <8762osjagp.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
+In-Reply-To: <8762osjagp.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
+X-Enigmail-Version: 1.1.2\r
+Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha512;\r
+       protocol="application/pgp-signature";\r
+       boundary="------------enig52AFF77078BC5FF69C666729"\r
+Cc: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>, Jeffrey Stedfast <fejj@novell.com>\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+Reply-To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Tue, 31 May 2011 16:29:40 -0000\r
+\r
+This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)\r
+--------------enig52AFF77078BC5FF69C666729\r
+Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
+\r
+i'm CC'ing the upstream lead developer of gmime here to see if he has\r
+any thoughts (and can correct any misrepresentations from me) -- Hi Jeffr=\r
+ey!\r
+\r
+On 05/30/2011 02:43 PM, Jameson Graef Rollins wrote:\r
+> On Sun, 29 May 2011 11:44:05 -0700, Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org=\r
+> wrote:\r
+>> CC -O2 notmuch-reply.o\r
+>> notmuch-reply.c: In function =E2=80=98notmuch_reply_command=E2=80=99:\r
+>> notmuch-reply.c:658:3: error: unknown type name =E2=80=98GMimeSession=E2=\r
+=80=99\r
+>> notmuch-reply.c:659:3: warning: passing argument 1 of =E2=80=98g_mime_=\r
+gpg_context_new=E2=80=99 from incompatible pointer type [enabled by defau=\r
+lt]\r
+>> /usr/include/gmime-2.6/gmime/gmime-gpg-context.h:64:21: note: expected=\r
+ =E2=80=98GMimePasswordRequestFunc=E2=80=99 but argument is of type =E2=80=\r
+=98int *=E2=80=99\r
+>> make: *** [notmuch-reply.o] Error 1\r
+>>\r
+>> This seems to have been introduced in Jameson's crypto patch series...=\r
+\r
+>>\r
+>> ./configure shows:\r
+>>\r
+>> Checking for Xapian development files... Yes (1.2.4).\r
+>> Checking for GMime development files... Yes (gmime-2.6).\r
+>> Checking for Glib development files (>=3D 2.14)... Yes.\r
+>=20\r
+> Hey, Dirk.  Looks like you're using gmime-2.6, which is something I've\r
+> never looked at, and it looks like there are API changes.  This of\r
+> course doesn't help you, Dirk, but this probably means we should requir=\r
+e\r
+> libgmime-2.4, at least until we can figure out how to support both\r
+> versions, which I'm not sure how to handle.\r
+>=20\r
+> Dirk, just out of curiosity, what system are you running that is\r
+> provides gmime 2.6?\r
+\r
+F15 probably means Fedora 15.\r
+\r
+gmime 2.6 has not been released yet; gmime 2.5 is the development\r
+version (which itself has an unstable API); the project uses the\r
+even=3Dstable/odd=3Dunstable version numbering scheme.\r
+\r
+As the dev version, gmime 2.5 identifies itself as 2.6.  I'm not sure i\r
+can justify this decision.  Jeffrey, can you explain?\r
+\r
+If F15 does not have gmime 2.4 available in it, it's possible that it\r
+may not be able to build notmuch :/\r
+\r
+I don't think that notmuch should attempt to target a library with an\r
+unstable API.  But if anyone is interested in preparing for the gmime\r
+2.6 release (maybe jeffrey can hint at the timeline for us) may want to\r
+prepare changesets that #ifdef the relevant code depending on the API\r
+version.\r
+\r
+Once gmime 2.6 is released, we'll need to decide if we want to remain\r
+compatible with the old API as well, or just require gmime 2.6; but i\r
+don't think we need to cross that bridge right now.\r
+\r
+Regards,\r
+\r
+       --dkg\r
+\r
+\r
+--------------enig52AFF77078BC5FF69C666729\r
+Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
+Content-Description: OpenPGP digital signature\r
+Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"\r
+\r
+-----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
+Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
+Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/\r
+\r
+iQJ8BAEBCgBmBQJN5RdoXxSAAAAAAC4AKGlzc3Vlci1mcHJAbm90YXRpb25zLm9w\r
+ZW5wZ3AuZmlmdGhob3JzZW1hbi5uZXQwRUU1QkU5NzkyODJEODBCOUY3NTQwRjFD\r
+Q0QyRUQ5NEQyMTczOUU5AAoJEMzS7ZTSFznpNRwP+gI7Hwd1xHpF+jNlMBeNymUg\r
+cv/UUql61CGmMORZSUNIK0WbnxLAQLPUu4QpZyiNG3KKFpIJiopMDDnUA/QM3O7m\r
+yDs2kG7PXcRLNVq+hSuUbJp8hXMkFMP6fnnRA7+xvBFkPJ/EJcUEWcBjK9A5/4YQ\r
+Nf1BdXQYaz+Ih2SpAqSj9fGmEmQkIcO0kYu0O52ETHaZbBASIn1wo5cudQb9hS3A\r
+k9TDLtuNGHxDwKMx3WwxxuRaydqSlS7hqjogcF/VY7Kkq2DfxsfraCiSnmgU+eje\r
+FqanyStZpDULpFaWleVHtmeGsecQIorXdnOJX5aKbQpn19d9jU8XLAEXYsZ3wqOs\r
+okz0ZpzNavL5NexKE5+cUs5fLJt4S8G9oSBklwd/qpo2ztzBCOZNnWFd3G2cQ7Pc\r
+awN+iRRPg1pGSzI98xMUV6vDTPN9eujnaYQvG+T5aB3j0oTzafKN41Vp8TMtwfIo\r
+FS8/TA/XJQRRTmAAvUpOf4V49+s48TklYA67Tbzt9rzWzLKTy7Ts8Mx/lp0WbRIu\r
+uBcOVrnbHMphK6Up4Xr3PPGwuVR4Fr+OLH4Xdldxc6B80V1QRFPos9beL/RTAEg3\r
+FnGMs2X6/qeaCgggmIEKhCIkHeReBHQqwK+5R+SL6iDkcNcF82lGEntTdWjJpG2t\r
+SicX22xZ8YYbC3GSdPTt\r
+=51JQ\r
+-----END PGP SIGNATURE-----\r
+\r
+--------------enig52AFF77078BC5FF69C666729--\r