Re: [PATCH v5 1/2] lib: drop support for single-message mbox files
authorTomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>
Sat, 5 Apr 2014 17:42:49 +0000 (20:42 +0300)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 18:01:15 +0000 (10:01 -0800)
4f/af6cfdd679773269ddd13c4377a52cf9d6b00e [new file with mode: 0644]

diff --git a/4f/af6cfdd679773269ddd13c4377a52cf9d6b00e b/4f/af6cfdd679773269ddd13c4377a52cf9d6b00e
new file mode 100644 (file)
index 0000000..375d79f
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,86 @@
+Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4315D431FB6\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  5 Apr 2014 10:43:04 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id UgKDYp9RlmQ1 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Sat,  5 Apr 2014 10:42:57 -0700 (PDT)\r
+Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C377E431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  5 Apr 2014 10:42:56 -0700 (PDT)\r
+Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
+       by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 6FDF1100051\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  5 Apr 2014 20:42:49 +0300 (EEST)\r
+From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
+To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH v5 1/2] lib: drop support for single-message mbox files\r
+In-Reply-To: <87fvlr214y.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
+References: <cover.1396214154.git.jani@nikula.org>\r
+       <657fe62a36d8f6a0b8464f191c2adc95d00de183.1396214154.git.jani@nikula.org>\r
+       <87fvlr214y.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
+User-Agent: Notmuch/0.17+174~gef82849 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
+       (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
+X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
+       $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
+       !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
+Date: Sat, 05 Apr 2014 20:42:49 +0300\r
+Message-ID: <m2bnwfoep2.fsf@guru.guru-group.fi>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sat, 05 Apr 2014 17:43:04 -0000\r
+\r
+On Sat, Apr 05 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
+\r
+> Jani Nikula <jani@nikula.org> writes:\r
+>\r
+>> We've supported mbox files containing a single message for historical\r
+>> reasons, but the support has been deprecated, with a warning message\r
+>> while indexing, since Notmuch 0.15. Finally drop the support, and\r
+>> consider all mbox files non-email.\r
+>\r
+> series pushed.\r
+\r
+\r
+For now, anyone who wants to check their mail storage whether this have\r
+any effect:\r
+\r
+$ find . -type f | xargs head -1 | grep -B1 '^From '\r
+\r
+(I got zero results :D on this machine; have to test on another...)\r
+\r
+----\r
+\r
+Quickly crafted other test: regexp (and head -1) may be incomplete...\r
+\r
+$ find . -type f | xargs head -1 | grep -B1 -v -e '^[a-zA-Z_-]*:' -e '==.*==' -e '^$'\r
+\r
+The first one will find any emails that were found last time but would\r
+not be found (as emails) after e.g. dump-restore-reindex. Second one\r
+would find (some/most?) emails that weren't indexed in the first place...\r
+\r
+\r
+> d\r
+\r
+\r
+Tomi\r