t/README: Update "Skipping tests" to align with best practices
authorÆvar Arnfjörð Bjarmason <avarab@gmail.com>
Wed, 28 Jul 2010 10:34:59 +0000 (10:34 +0000)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Wed, 18 Aug 2010 19:42:45 +0000 (12:42 -0700)
The example I initially added to "Skipping tests" wasn't very
good. We'd rather skip tests using the three-arg prereq form to the
test_* functions, not bail out with a skip message.

Change the documentation to reflect that, but retain the bailout
example under a disclaimer which explains that it's probably not a
good idea to use it.

Signed-off-by: Ævar Arnfjörð Bjarmason <avarab@gmail.com>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
t/README

index e49534a1bf48017b48eaf8a93f6b7c226dad8c98..118e50df729f1ebd26d6d085412989043c14e0f6 100644 (file)
--- a/t/README
+++ b/t/README
@@ -319,9 +319,21 @@ Keep in mind:
 Skipping tests
 --------------
 
-If you need to skip all the remaining tests you should set skip_all
-and immediately call test_done. The string you give to skip_all will
-be used as an explanation for why the test was skipped. for instance:
+If you need to skip tests you should do so be using the three-arg form
+of the test_* functions (see the "Test harness library" section
+below), e.g.:
+
+    test_expect_success PERL 'I need Perl' "
+        '$PERL_PATH' -e 'hlagh() if unf_unf()'
+    "
+
+The advantage of skipping tests like this is that platforms that don't
+have the PERL and other optional dependencies get an indication of how
+many tests they're missing.
+
+If the test code is too hairy for that (i.e. does a lot of setup work
+outside test assertions) you can also skip all remaining tests by
+setting skip_all and immediately call test_done:
 
        if ! test_have_prereq PERL
        then
@@ -329,6 +341,9 @@ be used as an explanation for why the test was skipped. for instance:
            test_done
        fi
 
+The string you give to skip_all will be used as an explanation for why
+the test was skipped.
+
 End with test_done
 ------------------