[svn] star to plus due to weird formatting rules
authorArmin Ronacher <armin.ronacher@active-4.com>
Mon, 21 May 2007 21:19:29 +0000 (23:19 +0200)
committerArmin Ronacher <armin.ronacher@active-4.com>
Mon, 21 May 2007 21:19:29 +0000 (23:19 +0200)
--HG--
branch : trunk

docs/src/designerdoc.txt

index c6ad15fac36fb319e6688e3393ac3756f6b3c00b..8c618eb548132a874f6a8b2c29c972fbc788f665 100644 (file)
@@ -419,11 +419,12 @@ The following keywords exist and cannot be used as identifiers:
     `and`, `block`, `cycle`, `elif`, `else`, `endblock`, `endfilter`,
     `endfor`, `endif`, `endmacro`, `endraw`, `endtrans`, `extends`, `filter`,
     `for`, `if`, `in`, `include`, `is`, `macro`, `not`, `or`, `pluralize`,
-    `print`, `raw`, `recursive`, `set`, `trans`, `call` *, `endcall` *
+    `print`, `raw`, `recursive`, `set`, `trans`, `call`+, `endcall`+
 
-keywords marked with a star (*) can be used until Jinja 1.3 as identifiers because
-they were introduced after the Jinja 1.0 release and can cause backwards
-compatiblity problems otherwise. You should not use them any more.
+keywords marked with a plus sign (``+``) can be used until Jinja 1.3 as
+identifiers because they were introduced after the Jinja 1.0 release and
+can cause backwards compatiblity problems otherwise. You should not use
+them any more.
 
 If you want to use such a name you have to prefix or suffix it or use
 alternative names: