Re: bug tracking
authorJameson Rollins <jrollins@finestructure.net>
Wed, 28 Apr 2010 12:58:13 +0000 (08:58 +2000)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:36:59 +0000 (09:36 -0800)
98/b12ecde41caf7c9f4b30446496879ad2a273bb [new file with mode: 0644]

diff --git a/98/b12ecde41caf7c9f4b30446496879ad2a273bb b/98/b12ecde41caf7c9f4b30446496879ad2a273bb
new file mode 100644 (file)
index 0000000..32cb2d5
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,132 @@
+Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2D7ED4196F2\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 28 Apr 2010 05:58:19 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -2.291\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-2.291 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[BAYES_20=-0.001, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
+       autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id ChPdYUG0hgZm for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Wed, 28 Apr 2010 05:58:18 -0700 (PDT)\r
+Received: from serrano.cc.columbia.edu (serrano.cc.columbia.edu [128.59.29.6])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3A7484196F0\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 28 Apr 2010 05:58:18 -0700 (PDT)\r
+Received: from servo.finestructure.net (cpe-72-227-128-66.nyc.res.rr.com\r
+       [72.227.128.66])\r
+       (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
+       by serrano.cc.columbia.edu (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id o3SCwG8h012251\r
+       (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
+       Wed, 28 Apr 2010 08:58:17 -0400 (EDT)\r
+Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.71)\r
+       (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
+       id 1O76qG-0003TA-GS; Wed, 28 Apr 2010 08:58:16 -0400\r
+From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
+To: Carl Worth <cworth@cworth.org>, David Bremner <bremner@unb.ca>,\r
+       Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
+Subject: Re: bug tracking\r
+In-Reply-To: <87sk6icbh2.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+References: <87d3xr8p6m.fsf@servo.finestructure.net>\r
+       <87wrvz2xt5.fsf@convex-new.cs.unb.ca>\r
+       <87sk6icbh2.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+User-Agent: Notmuch/0.2-203-ge247ae4 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
+       (i486-pc-linux-gnu)\r
+Date: Wed, 28 Apr 2010 08:58:13 -0400\r
+Message-ID: <87wrvrzqca.fsf@servo.finestructure.net>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
+       micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
+X-No-Spam-Score: Local\r
+X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.6\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Wed, 28 Apr 2010 12:58:19 -0000\r
+\r
+--=-=-=\r
+\r
+Hi, Carl.  Thanks for the reply on this issue.  Please permit me counter\r
+with a couple points.\r
+\r
+On Mon, 26 Apr 2010 11:31:05 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
+> It seems to me that almost all issues of interest are already raised on\r
+> this mailing list, and later followed up with a message from me, (along\r
+> the lines of "thanks, this is pushed"). So I'd be happy with a system\r
+> that relied on an email interface as well.\r
+\r
+Issues are raised on the mailing list, because there's no where else to\r
+raise them (other than irc, where they're not actually logged).  But\r
+there's currently no way to track issues.  We can't tell if they've been\r
+dealt with, and we have no way of browsing through them.  Folks who send\r
+issues to the list have no feedback that their issue has even been\r
+acknowledged.\r
+\r
+Saying that issues sent to the list are usually followed by a "thanks,\r
+pushed" implies that only issues that include patches are acknowledged.\r
+While I certainly appreciate that this is a Free software project and\r
+that users should be encouraged to contribute, I don't think it's wise\r
+to imply that "only issues with patches will be acknowledged".  I think\r
+that all users should be encouraged to report issues, even those that\r
+are not capable or currently able to supply patches.\r
+\r
+> What I don't want is something that would make me go push buttons in a\r
+> web form in addition to the "git push" and sending of email that I'm\r
+> already doing.\r
+\r
+I agree that purely web-based solutions are crappy.  But many now\r
+include email interfaces as well.  In any event, this is why I was\r
+suggesting one of the new distributed issue trackers that can live\r
+inside the repo of the source code and integrate well with our/your\r
+current workflow.  I just haven't used any of them to be able to vouch\r
+for them.\r
+\r
+> My primary metric for adopting a new issue tracker is "how little extra\r
+> work will I have to do to use this compared to what I'm already\r
+> doing?". That's a lot more important to me than how the system stores\r
+> its data.\r
+\r
+I don't think I agree that that's the right question to ask.  We're\r
+currently not tracking issues at, particularly ones not accompanied by\r
+patches, so I claim that we have to do something different.  Doing\r
+nothing at all leaves us with a continued problem.\r
+\r
+Anyway, thanks for the discussion.\r
+\r
+jamie.\r
+\r
+--=-=-=\r
+Content-Type: application/pgp-signature\r
+\r
+-----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
+Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
+\r
+iQIcBAEBCAAGBQJL2DDlAAoJEO00zqvie6q8l3gQALI+ttM7yTw2OwGDWGd3Y4IO\r
+GVgeQuohjs8Cyk5lCtcmsbAB6fakvyoxgnnoiUBgiKwy2UnD6k2Eonz1u3IpjlBO\r
+RIjKtvu1NiPWWx6Y7yjHQobptvMrY0qhqmtwpMzc/K4VwoYLvZ2NAOiqNkkAPDvr\r
+0rMyKcrLSB1BcCBA0laNBGKIUGxavOp/NS6eZWHuB36zALsCn2wJsOpyHXB0vEq1\r
+Vc34LRwUlztqvCDsSC/iHi+PD6A6mVbGXFLl3ImDT4hRzs6kuNHgTK0974mNEVV4\r
+zrLe7Cm+NCTSDc6AMsW1h/7i4qz7gOBn4l+xMCUpTDgtAUWASu8FVEixjRbFRRMb\r
+n1/RKL5C14sje+y1CWrustA+fGat4aEsgCBo7X+FQljTyAHsgD/4CLFi8S4RHHnY\r
+DW58jRXBO5NnK7z788K4prNbzycI+EflF1yFDYTyoMu3K3revM1HSy4/8pwq1tDJ\r
+XSfmCwzoMq2N504UqHvNbsYwQdX0u8ye0Vg0b92aU5fGwF2sof/ujY2lFRTUvXR/\r
+wv+zmrRXzg2oVAqH3U+K3vDDT9xasUwli3QfKn3hXUt35lcyo3cz/YhdNC1V6czl\r
+q4JMVjnknAufDRV/gHzja24pgIGcXzTNewxGiUvKjWFcRxgwEIymEc6OG+txpwIz\r
+XfTdREaOx4z+V7azn9no\r
+=DGxV\r
+-----END PGP SIGNATURE-----\r
+--=-=-=--\r