toolchain-glibc.eclass: Fix typos in comments.
authorArfrever Frehtes Taifersar Arahesis <Arfrever@Apache.Org>
Sat, 3 Jun 2017 17:58:13 +0000 (19:58 +0200)
committerMike Gilbert <floppym@gentoo.org>
Sat, 3 Jun 2017 19:26:43 +0000 (15:26 -0400)
eclass/toolchain-glibc.eclass

index 365198303e8f677271dbea7bf3499946b71a1b84..ef9d91acaed443fd867a6e5efa9ab5334fec4225 100644 (file)
@@ -311,7 +311,7 @@ want__thread() {
 
        [[ -n ${WANT__THREAD} ]] && return ${WANT__THREAD}
 
-       # only test gcc -- cant test linking yet
+       # only test gcc -- can't test linking yet
        tc-has-tls -c ${CTARGET}
        WANT__THREAD=$?
 
@@ -585,7 +585,7 @@ get_kheader_version() {
 }
 
 check_nptl_support() {
-       # don't care about the compiler here as we arent using it
+       # don't care about the compiler here as we aren't using it
        just_headers && return
 
        local run_kv build_kv want_kv
@@ -926,8 +926,8 @@ toolchain-glibc_headers_configure() {
        mkdir -p "${builddir}"
        cd "${builddir}"
 
-       # if we don't have a compiler yet, we cant really test it now ...
-       # hopefully they don't affect header geneation, so let's hope for
+       # if we don't have a compiler yet, we can't really test it now ...
+       # hopefully they don't affect header generation, so let's hope for
        # the best here ...
        local v vars=(
                ac_cv_header_cpuid_h=yes
@@ -1314,7 +1314,7 @@ toolchain-glibc_src_install() {
        src_strip
 }
 
-# Simple test to make sure our new glibc isnt completely broken.
+# Simple test to make sure our new glibc isn't completely broken.
 # Make sure we don't test with statically built binaries since
 # they will fail.  Also, skip if this glibc is a cross compiler.
 #