web commit by http://ethan.betacantrips.com/: more info
authorjoey <joey@0fa5a96a-9a0e-0410-b3b2-a0fd24251071>
Wed, 17 Jan 2007 02:32:48 +0000 (02:32 +0000)
committerjoey <joey@0fa5a96a-9a0e-0410-b3b2-a0fd24251071>
Wed, 17 Jan 2007 02:32:48 +0000 (02:32 +0000)
doc/bugs/svn_fails_to_update.mdwn

index fda003a4419f6823f5c7e82bcec8e54392e1a0d6..015ab5a2b3f696863eb6bd106d1136d2645f3d7c 100644 (file)
@@ -70,4 +70,10 @@ To be honest I don't know what will happen in this case (svn merge fails?
 conflict markers?), but I'm pretty sure it's a problem. Anyhow, I think we 
 should call update manually after commit, I just don't know if this should
 be RCS-specific, or whether it's safe to update after commit on all RCSes.
---Ethan
\ No newline at end of file
+--Ethan
+
+Hmm, turns out that isn't the case! svn's prepedit function calls svn info 
+which gets the "right" information even when the WC isn't current. I am 
+having problems merging but that probably has nothing to do with this bug. 
+[This patch](http://ikidev.betacantrips.com/patches/update.patch) calls
+rcs_update after commit in CGI.pm, it might be a good idea anyhow. --Ethan
\ No newline at end of file