Re: [PATCH] Customize saved search order separately from regular search order
authorMichal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>
Fri, 4 Jun 2010 06:36:30 +0000 (08:36 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:37:06 +0000 (09:37 -0800)
4f/9b979f1d5f9b7febd276028f4efd467d51a7b3 [new file with mode: 0644]

diff --git a/4f/9b979f1d5f9b7febd276028f4efd467d51a7b3 b/4f/9b979f1d5f9b7febd276028f4efd467d51a7b3
new file mode 100644 (file)
index 0000000..37a4a17
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,78 @@
+Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id F3818431FC1\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  3 Jun 2010 23:36:45 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.001\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.001 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[BAYES_20=-0.001] autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id GFyCxx0SiSys for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Thu,  3 Jun 2010 23:36:34 -0700 (PDT)\r
+Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9ED174196F0\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  3 Jun 2010 23:36:34 -0700 (PDT)\r
+Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
+       by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 8CAFF19F3333;\r
+       Fri,  4 Jun 2010 08:36:33 +0200 (CEST)\r
+X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
+Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
+       by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
+       port 10044)\r
+       with ESMTP id d+n5hbI9UWwl; Fri,  4 Jun 2010 08:36:32 +0200 (CEST)\r
+Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
+       by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id A0C5619F3377;\r
+       Fri,  4 Jun 2010 08:36:31 +0200 (CEST)\r
+Received: from steelpick.2x.cz (k335-30.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
+       (Authenticated sender: sojkam1)\r
+       by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 0263E106001;\r
+       Fri,  4 Jun 2010 08:36:30 +0200 (CEST)\r
+Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.71)\r
+       (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
+       id 1OKQW6-0004LK-AF; Fri, 04 Jun 2010 08:36:30 +0200\r
+From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+To: Carl Worth <cworth@cworth.org>, David Edmondson <dme@dme.org>,\r
+       Keith Packard <keithp@keithp.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH] Customize saved search order separately from regular\r
+       search order\r
+In-Reply-To: <87d3w7eicf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+References: <1272920307-25995-1-git-send-email-keithp@keithp.com>\r
+       <87d3xcexq9.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
+       <87d3w7eicf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+User-Agent: Notmuch/0.3.1-41-gfac11e2 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Fri, 04 Jun 2010 08:36:30 +0200\r
+Message-ID: <87wrufjocx.fsf@steelpick.2x.cz>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Fri, 04 Jun 2010 06:36:48 -0000\r
+\r
+On Fri, 04 Jun 2010, Carl Worth wrote:\r
+> Keith happens to use saved searches only for subsets of his inbox and in\r
+> that case, it makes a lot of sense to see the results of all of these\r
+> messages in an oldest-first order.\r
+\r
+Hi,\r
+\r
+I used saved searches mostly this way until a few days ago, when I wrote\r
+"What's in your inbox" patch (I'll send it as a reply to this mail). I\r
+have to say I'm quite satisfied with it.\r
+\r
+-Michal\r