git-notes(1): add a section about the meaning of history
authorThomas Rast <trast@student.ethz.ch>
Fri, 12 Mar 2010 17:04:37 +0000 (18:04 +0100)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Sat, 13 Mar 2010 05:55:40 +0000 (21:55 -0800)
To the displaying code, the only interesting thing about a notes ref
is that it has a tree of the required format.  However, notes actually
have a history since they are recorded as successive commits.

Make a note about the existence of this history in the manpage, but
keep some doors open if we want to change the details.

Signed-off-by: Thomas Rast <trast@student.ethz.ch>
Acked-by: Johan Herland <johan@herland.net>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
Documentation/git-notes.txt

index dbfa1e88e665022d0f4429ca79733ee5cd6b2354..e2701cff1af034fbc1794f8e4b42458b67a47f92 100644 (file)
@@ -121,6 +121,20 @@ OPTIONS
        GIT_NOTES_REF and the "core.notesRef" configuration.  The ref
        is taken to be in `refs/notes/` if it is not qualified.
 
+
+NOTES
+-----
+
+Every notes change creates a new commit at the specified notes ref.
+You can therefore inspect the history of the notes by invoking, e.g.,
+`git log -p notes/commits`.
+
+Currently the commit message only records which operation triggered
+the update, and the commit authorship is determined according to the
+usual rules (see linkgit:git-commit[1]).  These details may change in
+the future.
+
+
 Author
 ------
 Written by Johannes Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de> and