Re: [PATCH] First tests for JSON output and UTF-8 in mail body and subject
authorCarl Worth <cworth@cworth.org>
Thu, 15 Apr 2010 19:58:58 +0000 (12:58 +1700)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:36:39 +0000 (09:36 -0800)
10/86ed21fd644a4dae443573613e7b2d28265b26 [new file with mode: 0644]

diff --git a/10/86ed21fd644a4dae443573613e7b2d28265b26 b/10/86ed21fd644a4dae443573613e7b2d28265b26
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f3e6459
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,96 @@
+Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4F4594196F0\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 15 Apr 2010 12:59:00 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -2.89\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
+       autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id ah9Mpk7CvZLx; Thu, 15 Apr 2010 12:58:58 -0700 (PDT)\r
+Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DA828431FC1;\r
+       Thu, 15 Apr 2010 12:58:58 -0700 (PDT)\r
+Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
+       id 7408D5883A6; Thu, 15 Apr 2010 12:58:58 -0700 (PDT)\r
+From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
+To: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>, Gregor Hoffleit <gregor@hoffleit.de>,\r
+       notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
+Subject: Re: [PATCH] First tests for JSON output and UTF-8 in mail body and\r
+       subject\r
+In-Reply-To: <87ochlt8r9.fsf@steelpick.2x.cz>\r
+References: <1267697893-sup-4538@sam.mediasupervision.de>\r
+       <87r5mje55l.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <1271176622-sup-4680@sam.mediasupervision.de>\r
+       <87iq7tft7j.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <87ochlt8r9.fsf@steelpick.2x.cz>\r
+Date: Thu, 15 Apr 2010 12:58:58 -0700\r
+Message-ID: <878w8ofpx9.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
+       micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Thu, 15 Apr 2010 19:59:00 -0000\r
+\r
+--=-=-=\r
+\r
+On Thu, 15 Apr 2010 10:33:46 +0200, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
+> are you still interrested in modular test suite from git? If so, could\r
+> you please look at id:87mxxg7bxo.fsf@steelpick.2x.cz and tell me your\r
+> opinion. I'm still updating the modularized tests to match the state in\r
+> master but every change in master takes me quite long time to convert.\r
+\r
+Hi Michal,\r
+\r
+I would still like to have a modular test suite, yes.\r
+\r
+Thanks for pointing out that other message to me, which I had missed in\r
+the general notmuch-mailing-list backlog I'm still dealing with. I've\r
+now replied to it over there.\r
+\r
+I am sorry that you keep having to re-do a bunch of work to keep your\r
+patch up-to-date. I'm just about to push another change which might\r
+further cause problems.\r
+\r
+But you might actually like that change since it's one you requested in\r
+your first version of the modular test suite. I'm dropping the annoying\r
+execute_expecting macro that both runs notmuch and tests the\r
+output. There's now a much cleaner separation such as:\r
+\r
+       output=$($NOTMUCH search for-something)\r
+       pass_if_equal "$output" "something was found"\r
+\r
+I still think it wouldn't be hard to just gradually implement any\r
+particular features we want in the test suite. But if the git thing ever\r
+does become available, then that will be fine too.\r
+\r
+-Carl\r
+\r
+--=-=-=\r
+Content-Type: application/pgp-signature\r
+\r
+-----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
+Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
+\r
+iD8DBQFLx3AC6JDdNq8qSWgRArmsAJ0SiANOlj2/5U1OB28QzBF4BofW3wCgqe3X\r
+A/yQ1ZrAJm3WNY46Hsq6M3k=\r
+=FZsB\r
+-----END PGP SIGNATURE-----\r
+--=-=-=--\r