Re: using the fringe to indicate good signatures
authorDaniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>
Tue, 8 Sep 2015 06:43:49 +0000 (02:43 +2000)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Sat, 20 Aug 2016 21:49:33 +0000 (14:49 -0700)
d0/a31f6ecac7b8cf4c49bd5af9435217e84d8f1e [new file with mode: 0644]

diff --git a/d0/a31f6ecac7b8cf4c49bd5af9435217e84d8f1e b/d0/a31f6ecac7b8cf4c49bd5af9435217e84d8f1e
new file mode 100644 (file)
index 0000000..e1fef74
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,89 @@
+Return-Path: <dkg@fifthhorseman.net>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 785DD6DE0C3A\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Sep 2015 23:43:55 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.107\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.107 tagged_above=-999 required=5\r
+ tests=[AWL=-0.107] autolearn=disabled\r
+Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
+ by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+ with ESMTP id nIpaGldqWK3n for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+ Mon,  7 Sep 2015 23:43:53 -0700 (PDT)\r
+Received: from che.mayfirst.org (che.mayfirst.org [209.234.253.108])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id D84656DE005F\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Sep 2015 23:43:52 -0700 (PDT)\r
+Received: from fifthhorseman.net (ool-6c3a0662.static.optonline.net\r
+ [108.58.6.98])\r
+ by che.mayfirst.org (Postfix) with ESMTPSA id 02B10F984;\r
+ Tue,  8 Sep 2015 02:43:49 -0400 (EDT)\r
+Received: by fifthhorseman.net (Postfix, from userid 1000)\r
+ id 6E7E11FF8A; Tue,  8 Sep 2015 02:43:49 -0400 (EDT)\r
+From: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>\r
+To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: using the fringe to indicate good signatures\r
+In-Reply-To: <m2vbbl8n5l.fsf@heart-of-gold.hh.sledj.net>\r
+References: <m2mvxmxfwl.fsf@heart-of-gold.hh.sledj.net>\r
+ <87d1xtn8s8.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
+ <m2vbbl8n5l.fsf@heart-of-gold.hh.sledj.net>\r
+User-Agent: Notmuch/0.20.2 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
+ (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Tue, 08 Sep 2015 02:43:49 -0400\r
+Message-ID: <87twr5jtqy.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.18\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+ <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Tue, 08 Sep 2015 06:43:55 -0000\r
+\r
+On Tue 2015-09-08 02:01:42 -0400, David Edmondson wrote:\r
+> On Mon, Sep 07 2015, Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net> wrote:\r
+>> On Thu 2015-08-20 09:12:26 -0400, David Edmondson wrote:\r
+>>> After listening to bremner, dkg et al. from Heidelberg, I threw together\r
+>>> a quick patch to see how we might indicate signature validity in the\r
+>>> fringe. The intention is to prompt more discussion - this code is not\r
+>>> ready to ship.\r
+>>\r
+>>> The patch is attached. The result looks something like:\r
+>>>     http://dme.org/data/images/notmuch-signed-fringe.png\r
+>>\r
+>> I like the basic idea of this, thanks for putting it together.  It's\r
+>> good to put security indicators in a region of the UI that the message\r
+>> content cannot modify or spoof.\r
+>>\r
+>> What do we think should be done if there are multiple nested signatures?\r
+>\r
+> Cry?\r
+\r
+heh :)\r
+\r
+> More seriously, we could use the indentation space for a similar\r
+> indicator, which would allow us some room at an appropriate depth for\r
+> each message (but not each part (in the default configuration)).\r
+\r
+hm, but couldn't the indentation space be spoofed by a well-crafted\r
+message?  that is: a non-indented message will consume space up to (but\r
+not including) the fringe.  so a well-crafted message could be made to\r
+*look* like an indented message, including whatever is comparable to the\r
+chrome/UI elements we would use for an actual signed message.\r
+\r
+I think it is also acceptable to just punt at some level -- we can say\r
+"notmuch-emacs will indicate the outermost signed message part in the\r
+fringe; it will not indicate nested signed messages in the fringe".\r
+this is still an improvement from the status quo.\r
+\r
+     --dkg\r