Re: Possible some threads are not complete due to bug?
authorSuvayu Ali <fatkasuvayu+linux@gmail.com>
Sun, 13 Sep 2015 06:19:45 +0000 (08:19 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Sat, 20 Aug 2016 21:49:34 +0000 (14:49 -0700)
a7/ff411bd355b5c86a89c781cb63e6aab1787777 [new file with mode: 0644]

diff --git a/a7/ff411bd355b5c86a89c781cb63e6aab1787777 b/a7/ff411bd355b5c86a89c781cb63e6aab1787777
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f2e8cdc
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,141 @@
+Return-Path: <fatkasuvayu+linux@gmail.com>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 66F7E6DE1006\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 12 Sep 2015 23:19:53 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.719\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.719 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.101,\r
+  DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
+ RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01, RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01,\r
+ SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
+Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
+ by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+ with ESMTP id twZ9k2pGj9qN for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+ Sat, 12 Sep 2015 23:19:50 -0700 (PDT)\r
+Received: from mail-wi0-f173.google.com (mail-wi0-f173.google.com\r
+ [209.85.212.173])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 428496DE0B27\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 12 Sep 2015 23:19:50 -0700 (PDT)\r
+Received: by wicfx3 with SMTP id fx3so104145306wic.1\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 12 Sep 2015 23:19:48 -0700 (PDT)\r
+DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
+ h=sender:date:from:to:subject:message-id:mail-followup-to:references\r
+ :mime-version:content-type:content-disposition:in-reply-to\r
+ :user-agent; bh=Botw2jsYgFMpclSJIBwvMl4QIVa25nxnFCsFOUCgPAM=;\r
+ b=KRwRDrkTP31vBcePv5DBNkxsnXM4kNNnMzgrxOwHdoVvIuLE0G5AAsfT9dFsIg0hrg\r
+ CPNpESViPldUqiK7scgjww1tC6KTD7YamerwBwQ/i1kaaGWQLsAZVP84J2AO6ITvD5Np\r
+ /KfGdcmshI+0JlKQVP+7SUIezg04NMfDdfhbeD7Mc+ZyNnov9XNhhAwrpIVomSwnIFyZ\r
+ ezer4zV4bB8K9BLVPeE8SMxz4coL1pA6UvYuDxnHvqbOp2xMEh3Utax+yZX4Y7VwE7XX\r
+ pi8ouHnumecuoGZ5wPoT9atnSnzfZph5ax/zJevF1ypTecRyMmHYc3U90kP/dwwBm7Qc\r
+ gpCA==\r
+X-Received: by 10.194.93.198 with SMTP id cw6mr15447260wjb.113.1442125187928; \r
+ Sat, 12 Sep 2015 23:19:47 -0700 (PDT)\r
+Received: from chitra.no-ip.org (5072840E.static.ziggozakelijk.nl.\r
+ [80.114.132.14])\r
+ by smtp.gmail.com with ESMTPSA id ex8sm7596489wib.14.2015.09.12.23.19.46\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>\r
+ (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
+ Sat, 12 Sep 2015 23:19:46 -0700 (PDT)\r
+Sender: Suvayu Ali <fatkasuvayu@gmail.com>\r
+Date: Sun, 13 Sep 2015 08:19:45 +0200\r
+From: Suvayu Ali <fatkasuvayu+linux@gmail.com>\r
+To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: Possible some threads are not complete due to bug?\r
+Message-ID: <20150913061945.GD18353@chitra.no-ip.org>\r
+Mail-Followup-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+References:\r
+ <CAJhTkNh7_hXDLsAGyD7nwkXV4ca6ymkLtFG945USvfqK4ZJEdQ@mail.gmail.com>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+Content-Disposition: inline\r
+In-Reply-To:\r
+ <CAJhTkNh7_hXDLsAGyD7nwkXV4ca6ymkLtFG945USvfqK4ZJEdQ@mail.gmail.com>\r
+User-Agent: Mutt/1.5.23.1 (2014-03-12)\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.18\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+ <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sun, 13 Sep 2015 06:19:53 -0000\r
+\r
+Hi,\r
+\r
+You should include a reference to the original message, not everyone\r
+will remember the thread.\r
+\r
+  id:20150614082258.GD17381@chitra.no-ip.org or\r
+  <http://mid.gmane.org/20150614082258.GD17381@chitra.no-ip.org>\r
+\r
+On Sun, Sep 13, 2015 at 12:03:20AM -0400, Xu Wang wrote:\r
+> \r
+> Sometimes I need to do:\r
+> \r
+> $ notmuch search --output=threads "id:MYMSGID"\r
+> thread:000000000000a125\r
+> $ notmuch search --output=messages "thread:000000000000a125"\r
+\r
+Looking at the script again, I see I assumed a message will belong to a\r
+single thread.  You can remove that assumption by applying the following\r
+change.\r
+\r
+-----8<--------------------8<-----\r
+diff -u nm-ack nm-ack\r
+--- nm-ack     2015-06-15 01:30:40.327556510 +0200\r
++++ nm-ack     2015-09-13 07:58:30.734096931 +0200\r
+@@ -10,8 +10,9 @@\r
+ # debug\r
+ # set -o xtrace\r
\r
+-declare query="$1" thread=$(notmuch search --output=threads -- "$1")\r
+-declare -a msgs=$(notmuch search --output=messages -- "$thread") responses\r
++declare query="$1"\r
++declare -a thread=$(notmuch search --output=threads -- "$1")\r
++declare -a msgs=$(notmuch search --output=messages -- "${thread[@]}") responses\r
\r
+ function strip_mid() {\r
+     sed -e 's/ \+//g' -e 's/<\([^ <>]\+\)>/\1/g'\r
+----->8-------------------->8-----\r
+\r
+> In theory, this should output the message that responded to message ID\r
+> "MYMSGID". Sometimes it works. But sometimes it does not work. That\r
+> is, there exists an email where I am sure (I checked the raw email)\r
+> that there is a header\r
+> In-Reply-To: <MYMSGID>\r
+> but that email does not show when I do the two commands above.\r
+> Indeed, that mail belongs to a different thread ID.\r
+> \r
+> I am just curious if the above is due to:\r
+> \r
+> 1. My missing of understanding of how notmuch deals with threads\r
+> 2. A bug or missing feature in notmuch causes some threads to be incomplete\r
+\r
+Interesting issue.  I can think of a case, say a message is cross-posted\r
+to multiple lists, it might then give you more than one thread ids.  Is\r
+this the case for your message?  If you are up for it, look in\r
+lib/thread.cc.  I think the relevant methods are:\r
+_resolve_thread_relationships and _notmuch_thread_create, but I could be\r
+wrong.  I'm not familiar with the notmuch source.\r
+\r
+As I recall, you are using mutt-kz; does <entire-thread> work from\r
+mutt-kz?  I would expect that to fail too.  It gets the thread id like\r
+this:\r
+\r
+  id = notmuch_message_get_thread_id(msg);\r
+\r
+Hope this helps,\r
+\r
+-- \r
+Suvayu\r
+\r
+Open source is the future. It sets us free.\r