Re: [PATCH 1/2] emacs: If archiving the last message in a thread, show the next thread.
authorDmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>
Tue, 31 Jan 2012 08:51:44 +0000 (12:51 +0400)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:43:48 +0000 (09:43 -0800)
5b/434e168d387f0b8eaa6d814f63b87cb2c62fe4 [new file with mode: 0644]

diff --git a/5b/434e168d387f0b8eaa6d814f63b87cb2c62fe4 b/5b/434e168d387f0b8eaa6d814f63b87cb2c62fe4
new file mode 100644 (file)
index 0000000..7b2c60f
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,91 @@
+Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 31DD8429E5B\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 00:52:58 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.799\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
+       FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id 8TEt81CUzG54 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Tue, 31 Jan 2012 00:52:57 -0800 (PST)\r
+Received: from mail-bk0-f53.google.com (mail-bk0-f53.google.com\r
+       [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 684BF429E34\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 00:52:57 -0800 (PST)\r
+Received: by bke11 with SMTP id 11so2296499bke.26\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 00:52:56 -0800 (PST)\r
+DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
+       h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
+       :mime-version:content-type;\r
+       bh=LSZJg2nD3VQVMA4M1RHGupbA5iB7NxqoFQ9spE4jRJ4=;\r
+       b=Kk1YctKm8qHiMufoLSPfzovovZ24z9l4BfZeSuq4TblgM2Hdtkf9JeHd4u+Z7k+Ftq\r
+       g5MLzyj5jbc21jxYdEnoFIaZi1W7iCSp2Pywie5Z/YMbMwR6EmGeXlVsVcJI7fWtDyO2\r
+       +DnkiuX0J6CiorIGoOem8jXYO7y2P8QCv4jCA=\r
+Received: by 10.204.150.82 with SMTP id x18mr10497637bkv.51.1327999976101;\r
+       Tue, 31 Jan 2012 00:52:56 -0800 (PST)\r
+Received: from localhost ([91.144.186.21]) by mx.google.com with ESMTPS id\r
+       fg16sm43572408bkb.16.2012.01.31.00.52.55\r
+       (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
+       Tue, 31 Jan 2012 00:52:55 -0800 (PST)\r
+From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
+To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, David Edmondson <dme@dme.org>,\r
+       notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH 1/2] emacs: If archiving the last message in a thread,\r
+       show the next thread.\r
+In-Reply-To: <m2r4yg2rfl.fsf@guru.guru-group.fi>\r
+References: <1327996914-9644-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
+       <1327996914-9644-2-git-send-email-dme@dme.org>\r
+       <m2r4yg2rfl.fsf@guru.guru-group.fi>\r
+User-Agent: Notmuch/0.11+139~gd9b7cab (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Tue, 31 Jan 2012 12:51:44 +0400\r
+Message-ID: <871uqgntjz.fsf@gmail.com>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Tue, 31 Jan 2012 08:52:58 -0000\r
+\r
+On Tue, 31 Jan 2012 10:43:10 +0200, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
+> On Tue, 31 Jan 2012 08:01:53 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
+> > When archiving the last message in a thread (a), rather than just\r
+> > moving the pointer to the next thread in the parent search buffer,\r
+> > actually display the next thread.\r
+> > ---\r
+> \r
+> -1. Magic! Rather some customization option which lets user choose\r
+> consistent behaviour (i.e. 'a' either jumps to search buffer or\r
+> goes to next thread always (default?)).\r
+> \r
+\r
+FWIW this behavior is consistent with how archiving worked before\r
+earlier today.  For those who uses archiving, the new behavior is a\r
+surprise.  So I would argue that this patch makes it less "magic".  And\r
+consistent with the current "A" behavior.\r
+\r
+Regards,\r
+  Dmitry\r
+\r
+> Tomi\r
+> _______________________________________________\r
+> notmuch mailing list\r
+> notmuch@notmuchmail.org\r
+> http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r