Re: Understanding the "replied" tag
authorSuvayu Ali <fatkasuvayu+linux@gmail.com>
Thu, 11 Jun 2015 21:04:15 +0000 (23:04 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Sat, 20 Aug 2016 21:49:01 +0000 (14:49 -0700)
71/cdabbaf3103e06ba78f05a6adbd5c9d6ddcfdd [new file with mode: 0644]

diff --git a/71/cdabbaf3103e06ba78f05a6adbd5c9d6ddcfdd b/71/cdabbaf3103e06ba78f05a6adbd5c9d6ddcfdd
new file mode 100644 (file)
index 0000000..88fd864
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,93 @@
+Return-Path: <fatkasuvayu+linux@gmail.com>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 2AB596DE0B29\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 14:04:22 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.82\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.82 tagged_above=-999 required=5\r
+ tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
+ FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
+ RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
+Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
+ by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+ with ESMTP id iJJvMhxB_-Sq for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+ Thu, 11 Jun 2015 14:04:20 -0700 (PDT)\r
+Received: from mail-wi0-f194.google.com (mail-wi0-f194.google.com\r
+ [209.85.212.194])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 151BF6DE0948\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 14:04:20 -0700 (PDT)\r
+Received: by wivz2 with SMTP id z2so7200763wiv.0\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 14:04:18 -0700 (PDT)\r
+DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
+ h=sender:date:from:to:subject:message-id:mail-followup-to:references\r
+ :mime-version:content-type:content-disposition:in-reply-to\r
+ :user-agent; bh=+8UXRgfJXcmedVy297djsB4jzKpief0ak7qD+gn4w7E=;\r
+ b=x2qGna+1Rbzi8j+BTdxi1IENMq/7/IyFPfv0bw6bCjugHGJ3BUhk6QkpFkthGnVoOc\r
+ gKecUUMTh13qHT7E02x5qiAq5uG+Y1qKvImEUFKdG1PSLHrjFH2TB65G12GBcdpywQxi\r
+ FCf6NbMIpuPpenW59qjXcYzqRRcP4y7ZFll+tScTlFnSpBpw6X7tIOgG4PM00w6lecqi\r
+ 8b6YrYVnJ38KMsfnSDycdvxImRf3WupUHLeexwI9BBUXGHNv/B/v1PtB4VRnW00ZuVok\r
+ 1aZrJVKNLU3x8TVl0ePcLFjpA6E/u8BnH6FL2sEv3qSA3qVoe8LlmApAi4kpbtrh7MjE\r
+ +tVw==\r
+X-Received: by 10.180.75.48 with SMTP id z16mr333287wiv.49.1434056657793;\r
+ Thu, 11 Jun 2015 14:04:17 -0700 (PDT)\r
+Received: from chitra.no-ip.org (tunnel.sorglosinternet.de. [46.165.228.69])\r
+ by mx.google.com with ESMTPSA id q2sm2779872wjz.15.2015.06.11.14.04.16\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>\r
+ (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
+ Thu, 11 Jun 2015 14:04:16 -0700 (PDT)\r
+Sender: Suvayu Ali <fatkasuvayu@gmail.com>\r
+Date: Thu, 11 Jun 2015 23:04:15 +0200\r
+From: Suvayu Ali <fatkasuvayu+linux@gmail.com>\r
+To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: Understanding the "replied" tag\r
+Message-ID: <20150611210415.GI13111@chitra.no-ip.org>\r
+Mail-Followup-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+References:\r
+ <CAJhTkNjHDmii67Gn77szoeriEBEwMJ=4NMMQ0qUjX3-jppQk1w@mail.gmail.com>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+Content-Disposition: inline\r
+In-Reply-To:\r
+ <CAJhTkNjHDmii67Gn77szoeriEBEwMJ=4NMMQ0qUjX3-jppQk1w@mail.gmail.com>\r
+User-Agent: Mutt/1.5.23.1 (2014-03-12)\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.18\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+ <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Thu, 11 Jun 2015 21:04:22 -0000\r
+\r
+On Thu, Jun 11, 2015 at 01:25:44PM -0400, Xu Wang wrote:\r
+> \r
+> I would really like to know if a message has been replied to (e.g.\r
+> using a certain message id). It seems that all I need to do is check\r
+> for the "replied" tag. But often this tag is not there, even when\r
+> there has been a reply (I have confirmed this through the thread\r
+> display and checking the message that replied to the message to make\r
+> sure it indeed has header "replied-to:<MSG-ID>").\r
+\r
+You do not give enough details, but I would guess you are probably\r
+reading and replying emails from real maildirs in mutt-kz.  The\r
+synchronising of notmuch tags and maildir flags happen correctly only\r
+when you read and reply from virtual folders.  Of course they are\r
+synchronised again when `notmuch new' is run the next time.  But until\r
+such time, the tags and flags will not be in sync, if you are using real\r
+folders instead of virtual folders.\r
+\r
+Hope this helps,\r
+\r
+-- \r
+Suvayu\r
+\r
+Open source is the future. It sets us free.\r