Re: [notmuch] notmuch new: Memory problem (with uuencoded content)
authorMichal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>
Sat, 6 Feb 2010 10:40:18 +0000 (11:40 +0100)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:36:07 +0000 (09:36 -0800)
77/9c20cf4852851525dbfaeac23380ce09dec921 [new file with mode: 0644]

diff --git a/77/9c20cf4852851525dbfaeac23380ce09dec921 b/77/9c20cf4852851525dbfaeac23380ce09dec921
new file mode 100644 (file)
index 0000000..3548843
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,88 @@
+Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 40B26431FBF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  6 Feb 2010 02:40:26 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.826\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.826 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[AWL=-0.827, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id LVyitOJmsA9R for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Sat,  6 Feb 2010 02:40:25 -0800 (PST)\r
+Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 593D0431FBD\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  6 Feb 2010 02:40:25 -0800 (PST)\r
+Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
+       by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 099AC19F33E6;\r
+       Sat,  6 Feb 2010 11:40:24 +0100 (CET)\r
+X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
+Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
+       by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
+       port 10044)\r
+       with ESMTP id AIgtU5YGi34B; Sat,  6 Feb 2010 11:40:19 +0100 (CET)\r
+Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
+       by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id E803E19F33A2;\r
+       Sat,  6 Feb 2010 11:40:19 +0100 (CET)\r
+Received: from resox.localnet (unknown [213.29.198.144])\r
+       (Authenticated sender: sojkam1)\r
+       by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 9963DFA003;\r
+       Sat,  6 Feb 2010 11:40:19 +0100 (CET)\r
+From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Date: Sat, 6 Feb 2010 11:40:18 +0100\r
+User-Agent: KMail/1.12.4 (Linux/2.6.31-1-686; KDE/4.3.4; i686; ; )\r
+References: <123554aa0911200056h73def158pb0db64a2a78ed687@mail.gmail.com>\r
+       <87vdgxqepm.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <87d40jpkzj.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+In-Reply-To: <87d40jpkzj.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: Text/Plain;\r
+  charset="windows-1250"\r
+Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
+Message-Id: <201002061140.18833.sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+Subject: Re: [notmuch] notmuch new: Memory problem (with uuencoded content)\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sat, 06 Feb 2010 10:40:26 -0000\r
+\r
+On Friday 05 of February 2010 19:59:12 Carl Worth wrote:\r
+> Of course, I also pushed a set of tests to the test suite for this, (and\r
+> some new "notmuch search" tests while I was at it).\r
+\r
+Hi Carl,\r
+\r
+I've just looked at your notmuch-test commits. Did you noticed my patches \r
+which port Git's test framework for use with notmuch? That framework has the \r
+same spirit as yours (shell scripting, easy to use) but compared to your \r
+current test script it has some nice features:\r
+\r
+- Test suite is split into several files. Therefore you do not need to run the \r
+whole test suit when you are working in one area of notmuch.\r
+- If some test fails, the executed commands are automatically displayed from \r
+which you can immediately see what was the problem.\r
+- Working directory for each test has a fixed name based on the name of the \r
+script (no $$) so you know where to look if some test fails.\r
+- You can decide whether you want to stop on the first failure or complete the \r
+whole test suite.\r
+- At the end the results are summarized so you do not need to watch the output \r
+of the test suite.\r
+\r
+It is straightforward to convert your current test script to Git's framework. \r
+If you are interested I'll do it.\r
+\r
+Michal\r