Re: notmuch synchronization
authorMichal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>
Wed, 6 Oct 2010 06:12:37 +0000 (08:12 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:37:15 +0000 (09:37 -0800)
e9/4b78db2f65e57fd8556a60847f457dd1fad0f6 [new file with mode: 0644]

diff --git a/e9/4b78db2f65e57fd8556a60847f457dd1fad0f6 b/e9/4b78db2f65e57fd8556a60847f457dd1fad0f6
new file mode 100644 (file)
index 0000000..62c815e
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,96 @@
+Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 82B3540BFD3\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Oct 2010 23:12:52 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -1.9\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id jn+uzLo4wHIY for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Tue,  5 Oct 2010 23:12:41 -0700 (PDT)\r
+Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 355F140BC9C\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Oct 2010 23:12:41 -0700 (PDT)\r
+Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
+       by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 6CD4219F3340;\r
+       Wed,  6 Oct 2010 08:12:39 +0200 (CEST)\r
+X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
+Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
+       by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
+       port 10044)\r
+       with ESMTP id G9NHcCW8ZXOo; Wed,  6 Oct 2010 08:12:38 +0200 (CEST)\r
+Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
+       by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 31B6019F3306;\r
+       Wed,  6 Oct 2010 08:12:38 +0200 (CEST)\r
+Received: from steelpick.2x.cz (stud2-254.felk.cvut.cz [147.32.85.254])\r
+       (Authenticated sender: sojkam1)\r
+       by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 240F7FA003;\r
+       Wed,  6 Oct 2010 08:12:37 +0200 (CEST)\r
+Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
+       (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
+       id 1P3NEz-0002Gi-N9; Wed, 06 Oct 2010 08:12:37 +0200\r
+From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+To: Ethan Glasser-Camp <glasse@cs.rpi.edu>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: notmuch synchronization\r
+In-Reply-To: <4CAB8F24.7060300@cs.rpi.edu>\r
+References: <4CAB8F24.7060300@cs.rpi.edu>\r
+User-Agent: Notmuch/0.3.1-83-g6fec75f (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Wed, 06 Oct 2010 08:12:37 +0200\r
+Message-ID: <87y6abn92i.fsf@steelpick.2x.cz>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Wed, 06 Oct 2010 06:12:52 -0000\r
+\r
+On Tue, 05 Oct 2010, Ethan Glasser-Camp wrote:\r
+> I recently got interested in notmuch again and I wanted to see what the\r
+> current situation is with regard to synchronization -- specifically\r
+> multiple machines each running notmuch, but also notmuch with other\r
+> non-notmuch clients. As far as I can tell, this is "possible" but not\r
+> easy or clean:\r
+>\r
+> ...\r
+> \r
+> - There's a large number of patches from Michal Sojka, the latest from\r
+> April 2010, about an abstract mailstore interface, towards using Git as\r
+> an object store; Git has really nice distributed properties, in that\r
+> ...\r
+> Is there any news with these patches?\r
+\r
+Hi Ethan,\r
+\r
+unfortunately, there is not much news. I only separate from these\r
+patches the part which synchronizes notmuch tags with maildir flags\r
+(unread, replied, etc.) [1]. It works pretty well and I use it to\r
+synchronize my mails with IMAP server. I think that these pathes are\r
+ready to be merged.\r
+\r
+What regards using git to store mails and synchronize tags, I still have\r
+plans to work in this area, but currently I have more important work to\r
+do. However, for me is the lack of synchronization quite painfull, so\r
+this will definitely be the next work I'll do on notmuch.\r
+\r
+-Michal\r
+\r
+\r
+Footnotes: \r
+[1]  http://mid.gmane.org/1273580061-22580-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz\r
+\r