Re: [PATCH] lib: Save filenames for files detected as "not an email file" in the...
authorTomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>
Sat, 21 Jan 2012 09:48:32 +0000 (11:48 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:42:51 +0000 (09:42 -0800)
58/614daa45dc40e20a8e96d1e11d4821ca7d5553 [new file with mode: 0644]

diff --git a/58/614daa45dc40e20a8e96d1e11d4821ca7d5553 b/58/614daa45dc40e20a8e96d1e11d4821ca7d5553
new file mode 100644 (file)
index 0000000..97b639a
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,79 @@
+Return-Path: <too@iki.fi>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 23BBA431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 21 Jan 2012 01:48:32 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id 4f4sh6CDADcN for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Sat, 21 Jan 2012 01:48:31 -0800 (PST)\r
+Received: from guru.guru-group.fi (guru-group.fi [87.108.86.66])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7A6C7431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 21 Jan 2012 01:48:31 -0800 (PST)\r
+Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
+       id B574C68055; Sat, 21 Jan 2012 11:48:32 +0200 (EET)\r
+From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
+To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH] lib: Save filenames for files detected as "not an email\r
+       file" in the database.\r
+In-Reply-To: <1327096827-5760-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
+References: <1327096827-5760-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
+User-Agent: Notmuch/0.11+71~gefa5d6c (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
+       (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
+X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
+       $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
+       !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
+Date: Sat, 21 Jan 2012 11:48:32 +0200\r
+Message-ID: <m2k44lfksv.fsf@guru.guru-group.fi>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sat, 21 Jan 2012 09:48:32 -0000\r
+\r
+On Fri, 20 Jan 2012 17:00:27 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
+> Later runs of "notmuch new" won't scan these files again and won't\r
+> print warnings.\r
+> \r
+> Various programs (Dovecot, in my case) store indexes and caches and\r
+> such in the maildir.  Without this, notmuch persistently complains\r
+> about such files.\r
+> ---\r
+\r
+LGTM...\r
+\r
+> Every time I run notmuch new I get a slew of these warnings.  It was\r
+> starting to get on my nerves, so I implemented the solution suggested\r
+> by the TODO file.\r
+\r
+[ ... ]\r
+\r
+> -large so the detection could be potentially slow). 2. A "notmuch\r
+> -search" syntax could be added to allow the user to find these files,\r
+> -(and perhaps delete them or move them away as appropriate).\r
+> +Add a "notmuch search" syntax to allow uses to find files recorded as\r
+> +non-emails in the database (and perhaps delete them or move them away\r
+> +as appropriate).\r
+\r
+Could these messages be tagged with some fixed tag -- we already have\r
+'signed' and 'attachment' tag. maybe 'nonemail' (or something) could\r
+be used for these messages ?\r
+\r
+Tomi\r