Re: slowdown in notmuch perf suite with xapian 1.3.5
authorDavid Bremner <david@tethera.net>
Fri, 8 Apr 2016 00:40:59 +0000 (21:40 +2100)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Sat, 20 Aug 2016 23:21:31 +0000 (16:21 -0700)
50/f570ebecc4bb32e7b8bb212ba5d125edec94e9 [new file with mode: 0644]

diff --git a/50/f570ebecc4bb32e7b8bb212ba5d125edec94e9 b/50/f570ebecc4bb32e7b8bb212ba5d125edec94e9
new file mode 100644 (file)
index 0000000..ddb641c
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,76 @@
+Return-Path: <david@tethera.net>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id CAB706DE02B5\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  7 Apr 2016 17:41:11 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.02\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.02 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=-0.009,\r
+  SPF_PASS=-0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01] autolearn=disabled\r
+Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
+ by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+ with ESMTP id d0NHCWl4bYP8 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+ Thu,  7 Apr 2016 17:41:03 -0700 (PDT)\r
+Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
+ by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 8E0C16DE0134\r
+ for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  7 Apr 2016 17:41:03 -0700 (PDT)\r
+Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84)\r
+ (envelope-from <david@tethera.net>)\r
+ id 1aoKU2-00009Q-U5; Thu, 07 Apr 2016 20:41:10 -0400\r
+Received: (nullmailer pid 28044 invoked by uid 1000);\r
+ Fri, 08 Apr 2016 00:40:59 -0000\r
+From: David Bremner <david@tethera.net>\r
+To: notmuch@notmuchmail.org, xapian-discuss@lists.xapian.org\r
+Subject: Re: slowdown in notmuch perf suite with xapian 1.3.5\r
+In-Reply-To: <20160407232537.GB29434@survex.com>\r
+References: <87twjd639d.fsf@zancas.localnet>\r
+ <20160407232537.GB29434@survex.com>\r
+User-Agent: Notmuch/0.21+99~gd93d377 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
+ (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Thu, 07 Apr 2016 21:40:59 -0300\r
+Message-ID: <87h9fd53vo.fsf@zancas.localnet>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.20\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+ <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+ <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Fri, 08 Apr 2016 00:41:11 -0000\r
+\r
+Olly Betts <olly@survex.com> writes:\r
+\r
+>\r
+> So the T00-new.sh numbers make sense - there's more work to do, and\r
+> we need to read existing positional data more to insert the new stuff,\r
+> so the increased reads and writes make sense.\r
+>\r
+> But guessing at what the other two tests do, I wouldn't expect them to\r
+> be affected by this.\r
+\r
+The non-optimized-away cases of T02-tag just adding and deleting terms\r
+to each document with term Tmail\r
+\r
+> I'm also a bit puzzled by how glass can manage not to read any data\r
+> for "dump *", and several tests seem to not read or write anything\r
+> for either backend.  What exactly are the "In/Out" numbers?\r
+\r
+that's just the output from /usr/bin/time -f '%e\t%U\t%S\t%M\t%I/%O'\r
+\r
+The manual describes them as "number of file system\r
+inputs/outputs". From looking at the source, they correspond to\r
+ru_inblock and ru_oublock fields from the getrusage call. AFAIU, that\r
+means the number of non-cached read/writes.\r
+\r
+d\r
+\r