Re: Getting the right root mail of the thread
authorJani Nikula <jani@nikula.org>
Sun, 3 Nov 2013 20:17:53 +0000 (22:17 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:57:59 +0000 (09:57 -0800)
0d/b80fa8e558c0b4fca408ecf9fc35d9d37dbd8f [new file with mode: 0644]

diff --git a/0d/b80fa8e558c0b4fca408ecf9fc35d9d37dbd8f b/0d/b80fa8e558c0b4fca408ecf9fc35d9d37dbd8f
new file mode 100644 (file)
index 0000000..8082b5d
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,112 @@
+Return-Path: <jani@nikula.org>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1C458429E43\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  3 Nov 2013 12:18:04 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -0.7\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id 05X+pgUYqfnq for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Sun,  3 Nov 2013 12:17:56 -0800 (PST)\r
+Received: from mail-ea0-f177.google.com (mail-ea0-f177.google.com\r
+       [209.85.215.177]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 826C9429E38\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  3 Nov 2013 12:17:56 -0800 (PST)\r
+Received: by mail-ea0-f177.google.com with SMTP id f15so2956725eak.8\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 03 Nov 2013 12:17:55 -0800 (PST)\r
+X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
+       d=1e100.net; s=20130820;\r
+       h=x-gm-message-state:from:to:cc:subject:in-reply-to:references\r
+       :user-agent:date:message-id:mime-version:content-type;\r
+       bh=Na6cX7xtQHtdD53Hu0WCQAkKzZHn3+6csHbnRtWkcWc=;\r
+       b=R2aJds9X68vv0SOp6sPbnPQiibq09IX6XXEIYyHrwZpUMR6ka0P8aMBy9N9HA6LIn0\r
+       rJrDrkBOs14laPS2MTvVMdN4LwIWKm9Pb0Lho/qd+uDD2G2VDwFzmuYJrZjPtXKpKd/U\r
+       XmSZwMP9ORiJ7VuJf6mnikyta16rT1B8DO3uhCrJCeTN/y9j0QDrbOUFAMcYFdW/4Qm2\r
+       SWzYhrCsY6UKKgENIdcnja5CpYiq3fH0eu7suzHOOERME/qBctu4wqww2PDh8QkHNbK6\r
+       proVrAAxVnBGBuoClrOJhQn2tobMiOSDoeKhtSwl7sGgB+xbbTmeRHoRUZ97WNIztQNK\r
+       IdmQ==\r
+X-Gm-Message-State:\r
+ ALoCoQnyKbOZhYxmYO/TTGVhGCvSKrALHrcluhRhK5SUcaXvr+7Ndp+EyXiZS5JE0d/I9WqsOP+p\r
+X-Received: by 10.15.101.13 with SMTP id bo13mr1202194eeb.77.1383509875212;\r
+       Sun, 03 Nov 2013 12:17:55 -0800 (PST)\r
+Received: from localhost (dsl-hkibrasgw2-58c36f-91.dhcp.inet.fi.\r
+       [88.195.111.91])\r
+       by mx.google.com with ESMTPSA id m54sm37403186eex.2.2013.11.03.12.17.53\r
+       for <multiple recipients>\r
+       (version=TLSv1.2 cipher=RC4-SHA bits=128/128);\r
+       Sun, 03 Nov 2013 12:17:54 -0800 (PST)\r
+From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
+To: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
+Subject: Re: Getting the right root mail of the thread\r
+In-Reply-To:\r
+ <CAMP44s1aCWBFX1WdgTLZVcgKRdWLyi-npJqTcWeGHj+BrTpOWQ@mail.gmail.com>\r
+References: <5274f93e254b5_6de7f51e7849@nysa.notmuch>\r
+       <87zjpmoqtz.fsf@nikula.org>\r
+       <CAMP44s19GP0w9UTTzeos2wQXHuYLpfF74BdJpxvLy=RD16=HXg@mail.gmail.com>\r
+       <87wqkqono3.fsf@nikula.org>\r
+       <CAMP44s1aCWBFX1WdgTLZVcgKRdWLyi-npJqTcWeGHj+BrTpOWQ@mail.gmail.com>\r
+User-Agent: Notmuch/0.16+120~gfd733a4 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Sun, 03 Nov 2013 22:17:53 +0200\r
+Message-ID: <87mwllz1ce.fsf@nikula.org>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+Cc: "notmuch@notmuchmail.org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sun, 03 Nov 2013 20:18:04 -0000\r
+\r
+On Sun, 03 Nov 2013, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
+> On Sat, Nov 2, 2013 at 8:58 AM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
+>> On Sat, 02 Nov 2013, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
+>>> On Sat, Nov 2, 2013 at 7:50 AM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
+>>>> On Sat, 02 Nov 2013, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
+>>>\r
+>>>>> I think there should be a way to get the root mail of a thread,\r
+>>>>> irrespective of the search order.\r
+>>>>\r
+>>>> Largely agreed. It's just that nobody's gotten around to doing this\r
+>>>> yet. At the cli level I think the consensus is that the structured\r
+>>>> (sexp/json) output format should contain multiple (or all) subjects.\r
+>>>\r
+>>> What about the default? (--format=text). What about user-interfaces\r
+>>> that must display a summary of a thread?\r
+>>\r
+>> To be honest, we haven't had much interest in adding new content or\r
+>> features to the text output formats. It's just much easier to do this in\r
+>> a backwards compatible way in the structured output formats, for which\r
+>> we also have the format versioning. The emacs ui uses the sexp format\r
+>> for the thread summaries.\r
+>\r
+> How is this any better?\r
+>\r
+> (:thread "000000000000826a" :timestamp 1383396519 :date_relative\r
+> "Yest. 06:48" :matched 45 :total 45 :authors "Felipe Contreras"\r
+> :subject "[PATCH/TEST 44/44] request-pull: rewrite to C" :tags ("sent"\r
+> "to-me"))\r
+\r
+I made no claims it would contain more or better information *now*. But\r
+if someone were to add new things, the structured output is where it\r
+would likely be added. We could add :subject_first, :subject_oldest, or\r
+whatever *in addition* to :subject.\r
+\r
+BR,\r
+Jani.\r
+\r