Re: [Bug] Force creating of Mail/sent on sending?
authorDavid Bremner <david@tethera.net>
Sat, 24 Aug 2013 16:33:50 +0000 (18:33 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:56:37 +0000 (09:56 -0800)
ae/ac2a22c777411935f95fcbf85a3c1b90d939fb [new file with mode: 0644]

diff --git a/ae/ac2a22c777411935f95fcbf85a3c1b90d939fb b/ae/ac2a22c777411935f95fcbf85a3c1b90d939fb
new file mode 100644 (file)
index 0000000..3f9ff8e
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,77 @@
+Return-Path: <david@tethera.net>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 757A7431E62\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 24 Aug 2013 09:34:05 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id D04vR0kglglb for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Sat, 24 Aug 2013 09:34:01 -0700 (PDT)\r
+Received: from yantan.tethera.net (yantan.tethera.net [199.188.72.155])\r
+       (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 423E4431FBD\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 24 Aug 2013 09:34:01 -0700 (PDT)\r
+Received: from remotemail by yantan.tethera.net with local (Exim 4.80)\r
+       (envelope-from <david@tethera.net>)\r
+       id 1VDGmh-0000xY-J2; Sat, 24 Aug 2013 13:33:55 -0300\r
+Received: (nullmailer pid 9505 invoked by uid 1000); Sat, 24 Aug 2013\r
+       16:33:50 -0000\r
+From: David Bremner <david@tethera.net>\r
+To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, Bastien <bzg@altern.org>,\r
+       notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [Bug] Force creating of Mail/sent on sending?\r
+In-Reply-To: <8761uvnkot.fsf@nikula.org>\r
+References: <87haefz8b4.fsf@bzg.ath.cx> <8761uvnkot.fsf@nikula.org>\r
+User-Agent: Notmuch/0.16 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Sat, 24 Aug 2013 18:33:50 +0200\r
+Message-ID: <877gfbaw0h.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sat, 24 Aug 2013 16:34:05 -0000\r
+\r
+Jani Nikula <jani@nikula.org> writes:\r
+>\r
+> By "sending from Gnus", do you mean exactly that, or do you mean\r
+> notmuch-mua-new-mail which is basically some notmuch stuff layered on\r
+> top of message-mode? If the latter, see M-x customize-variable\r
+> notmuch-fcc-dirs. If the former, I'm wondering if we mess up\r
+> message-mode somehow.\r
+>\r
+\r
+Hi Jani (and Bastien)\r
+\r
+I can duplicate this with \r
+\r
+emacs -q \r
+M-x message-mail\r
+ESC-ESC : (require 'notmuch)\r
+M-x message-mail\r
+\r
+so it does seem to be notmuch stomping on some message-mail\r
+variable.\r
+\r
+One workaround is to customize the variable notmuch-fcc-dirs to nil. \r
+\r
+I'm not sure if this behaviour is OK or not; the guilty function is\r
+notmuch-fcc-initialization, notmuch-maildir.el\r