Re: [PATCH] Skip dot files in `notmuch new`
authorTomi Ollila <tomi.ollila@nixu.com>
Wed, 24 Aug 2011 06:30:24 +0000 (09:30 +0300)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:39:18 +0000 (09:39 -0800)
df/090d54bf8351231fbdf35b7f20647b30217e05 [new file with mode: 0644]

diff --git a/df/090d54bf8351231fbdf35b7f20647b30217e05 b/df/090d54bf8351231fbdf35b7f20647b30217e05
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c1ab8f0
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,128 @@
+Return-Path: <tomi.ollila@nixu.com>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B0894431FD0\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 23 Aug 2011 23:30:39 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id dZlsIRxGLwQZ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Tue, 23 Aug 2011 23:30:38 -0700 (PDT)\r
+Received: from taco2.nixu.fi (taco2.nixu.fi [194.197.118.31])\r
+       (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 64EF7431FB6\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 23 Aug 2011 23:30:38 -0700 (PDT)\r
+Received: from taco2.nixu.fi (localhost [127.0.0.1])\r
+       by taco2.nixu.fi (8.14.3/8.14.3/Debian-5+lenny1) with ESMTP id\r
+       p7O6UQBh001017\r
+       (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
+       Wed, 24 Aug 2011 09:30:26 +0300\r
+Received: (from too@localhost)\r
+       by taco2.nixu.fi (8.14.3/8.14.3/Submit) id p7O6UOLg001010;\r
+       Wed, 24 Aug 2011 09:30:24 +0300\r
+X-Authentication-Warning: taco2.nixu.fi: too set sender to\r
+       tomi.ollila@nixu.com using -f\r
+From: Tomi Ollila <tomi.ollila@nixu.com>\r
+To: James Vasile <james@hackervisions.org>\r
+Subject: Re: [PATCH] Skip dot files in `notmuch new`\r
+References: <8762lnwtva.fsf@hackervisions.org>\r
+X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
+       $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
+       !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
+Date: Wed, 24 Aug 2011 09:30:24 +0300\r
+In-Reply-To: <8762lnwtva.fsf@hackervisions.org> (James Vasile's message of\r
+       "Tue, 23 Aug 2011 20:11:53 -0400")\r
+Message-ID: <yf6ippncoe7.fsf@taco2.nixu.fi>\r
+User-Agent: Gnus/5.110014 (No Gnus v0.14) Emacs/22.2 (gnu/linux)\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Wed, 24 Aug 2011 06:30:40 -0000\r
+\r
+On Wed 24 Aug 2011 03:11, James Vasile <james@hackervisions.org> writes:\r
+\r
+> No known mail client or fetch tool stores mail in dot files, because\r
+> files that start with '.' are usually used to store metadata\r
+> (i.e. state or configuration) as opposed to subject-matter data.\r
+>\r
+> Some mail fetch tools (including mbsync) and clients use dot files in\r
+> maildirs to store metadata.  Notmuch should not warn that it is\r
+> ignoring these files, since it *should* ignore them.  Indeed, it\r
+> should ignore all dot files.\r
+> ---\r
+>  notmuch-new.c |    4 ++++\r
+>  1 files changed, 4 insertions(+), 0 deletions(-)\r
+>\r
+> diff --git a/notmuch-new.c b/notmuch-new.c\r
+> index 7d17793..87ee07e 100644\r
+> --- a/notmuch-new.c\r
+> +++ b/notmuch-new.c\r
+> @@ -428,6 +428,10 @@ add_files_recursive (notmuch_database_t *notmuch,\r
+>          continue;\r
+>      }\r
+>  \r
+> +    /* Don't add dot files. */\r
+> +    if (entry->d_name[0] == '.')\r
+> +        continue;\r
+> +\r
+>      /* We're now looking at a regular file that doesn't yet exist\r
+>       * in the database, so add it. */\r
+>      next = talloc_asprintf (notmuch, "%s/%s", path, entry->d_name);\r
+> -- \r
+> 1.7.5.4\r
+\r
+yesterday, when I was checking code for something else I was thinking\r
+the same issue: Instead of the above the code sections:\r
+\r
+        /* XXX: Eventually we'll want more sophistication to let the\r
+         * user specify files to be ignored. */\r
+        if (strcmp (entry->d_name, ".") == 0 ||\r
+            strcmp (entry->d_name, "..") == 0 ||\r
+            (is_maildir && strcmp (entry->d_name, "tmp") == 0) ||\r
+            strcmp (entry->d_name, ".notmuch") ==0)\r
+        {\r
+            continue;\r
+        }\r
+\r
+and\r
+        /* XXX: Eventually we'll want more sophistication to let the\r
+         * user specify files to be ignored. */\r
+        if (strcmp (entry->d_name, ".") == 0 ||\r
+            strcmp (entry->d_name, "..") == 0 ||\r
+            strcmp (entry->d_name, ".notmuch") == 0)\r
+        {\r
+            continue;\r
+        }\r
+\r
+Could be simplified to check just starting dot (.) (and tmp\r
+in add_files_recursive() in case of is_maildir). Maybe\r
+the count_files() function (the latter one above) should\r
+also do the same check so that the numbers count_files()\r
+and add_files() are (almost the) same, causing less confusion\r
+to the user.\r
+\r
+I personally don't want to *exclude* more -- I was planning\r
+to hack in code that only include a list of directories under\r
+top level 'db_path'. \r
+\r
+\r
+Tomi\r