Re: Do path: searches handle spaces correctly?
authorKeith Amidon <camalot@picnicpark.org>
Mon, 22 Sep 2014 14:42:11 +0000 (07:42 +1700)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 18:04:40 +0000 (10:04 -0800)
7b/daca53ca3421000af3523ffc1cfcd1d0083703 [new file with mode: 0644]

diff --git a/7b/daca53ca3421000af3523ffc1cfcd1d0083703 b/7b/daca53ca3421000af3523ffc1cfcd1d0083703
new file mode 100644 (file)
index 0000000..e715298
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,77 @@
+Return-Path: <camalot@picnicpark.org>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CD712431FC4\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 22 Sep 2014 07:42:21 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id I6XMrBiMe+Pz for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Mon, 22 Sep 2014 07:42:14 -0700 (PDT)\r
+Received: from picnicpark.org (picnicpark.org [130.94.181.238])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 67D5D431FB6\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 22 Sep 2014 07:42:14 -0700 (PDT)\r
+Received: (qmail 43790 invoked by uid 13806); 22 Sep 2014 14:42:12 -0000\r
+Received: from unknown (HELO gw.picnicpark.org) ([108.225.17.54])\r
+       (envelope-sender <camalot@picnicpark.org>)\r
+       by 130.94.181.238 (qmail-ldap-1.03) with SMTP\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; 22 Sep 2014 14:42:12 -0000\r
+Received: from friend.picnicpark.org (friend.picnicpark.org [192.168.35.1])\r
+       by gw.picnicpark.org (Postfix) with ESMTPSA id 12E5712A0D9D;\r
+       Mon, 22 Sep 2014 07:42:12 -0700 (PDT)\r
+Message-ID: <1411396931.1931.91.camel@picnicpark.org>\r
+Subject: Re: Do path: searches handle spaces correctly?\r
+From: Keith Amidon <camalot@picnicpark.org>\r
+To: David Bremner <david@tethera.net>\r
+Date: Mon, 22 Sep 2014 07:42:11 -0700\r
+In-Reply-To: <87tx40ggf1.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
+References: <878uleklvt.fsf@awakenetworks.com>\r
+       <87tx40ggf1.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
+Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"\r
+X-Mailer: Evolution 3.12.5 \r
+Mime-Version: 1.0\r
+Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
+Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Mon, 22 Sep 2014 14:42:22 -0000\r
+\r
+On Mon, 2014-09-22 at 11:20 +0200, David Bremner wrote:\r
+> Keith Amidon <keith@awakenetworks.com> writes:\r
+> >\r
+> > notmuch search --output=files path:'dir/INBOX/INBOX/Sent Items'\r
+> >\r
+> > I don't get any results, but it seems like the two results above should\r
+> > be shown, right?  Am I doing something wrong here?  If it looks like I'm\r
+> > doing it correctly, what can I do to help troubleshoot the issue?\r
+> \r
+> Note that path:, unlike folder:, does not add the maildir subdirs. Dunno\r
+> if that's the only issue you are having, but I guess it's one.\r
+\r
+Darn it!  I made a mistake in my original email.  In the test I was\r
+doing I actually had:\r
+\r
+notmuch search --output=files path:'dir/INBOX/INBOX/Sent Items/**'\r
+\r
+which I believe should have picked up all the subdirectory paths.  I\r
+just retested to make sure that it still didn't work, and it doesn't.\r
+\r
+Am I still missing something?   Thanks for the help, Keith\r
+\r
+\r