Fixes suggested by my mom (Lynn Duncan)
[thesis.git] / src / calibcant / theory.tex
index 720cc5e5c22b3b76fcddba483b1023695ab435da..6f6f73e255306b9109fe879ec4d371bd37ef932f 100644 (file)
@@ -319,9 +319,9 @@ From \cref{eq:Gone}, we find the expected value of $G_{1p}$ to be
 
 As another alternative, you could fit in frequency
 $f\equiv\omega/2\pi$ instead of angular frequency $\omega$.  The
-analysis will be the same, but we must be careful with normalization.
-Comparing the angular frequency and normal frequency unitary Fourier
-transforms
+analysis will be the same, but we must be careful with normalization
+due to the different scales.  Comparing the angular frequency and
+normal frequency unitary Fourier transforms
 \begin{align}
   \Four{x(t)}(\omega)
     &\equiv \frac{1}{\sqrt{2\pi}} \iInfInf{t}{x(t) e^{-i \omega t}} \\