documentation update
[jinja2.git] / docs / switching.rst
1 Switching from other Template Engines
2 =====================================
3
4 .. highlight:: html+jinja
5
6 If you have used a different template engine in the past and want to swtich
7 to Jinja2 here is a small guide that shows the basic syntatic and semantic
8 changes between some common, similar text template engines for Python.
9
10 Jinja1
11 ------
12
13 Jinja2 is mostly compatible with Jinja1 in terms of API usage and template
14 syntax.  The differences between Jinja1 and 2 are explained in the following
15 list.
16
17 API
18 ~~~
19
20 Loaders
21     Jinja2 uses a different loader API.  Because the internal representation
22     of templates changed there is no longer support for external caching
23     systems such as memcached.  The memory consumed by templates is comparable
24     with regular Python modules now and external caching doesn't give any
25     advantage.  If you have used a custom loader in the past have a look at
26     the new :ref:`loader API <loaders>`.
27
28 Loading templates from strings
29     In the past it was possible to generate templates from a string with the
30     default environment configuration by using `jinja.from_string`.  Jinja2
31     provides a :class:`Template` class that can be used to do the same, but
32     with optional additional configuration.
33
34 Automatic unicode conversion
35     Jinja1 performed automatic conversion of bytestrings in a given encoding
36     into unicode objects.  This conversion is no longer implemented as it
37     was inconsistent as most libraries are using the regular Python ASCII
38     bytestring to Unicode conversion.  An application powered by Jinja2
39     *has to* use unicode internally everywhere or make sure that Jinja2 only
40     gets unicode strings passed.
41
42 i18n
43     Jinja1 used custom translators for internationalization.  i18n is now
44     available as Jinja2 extension and uses a simpler, more gettext friendly
45     interface and has support for babel.  For more details see
46     :ref:`i18n-extension`.
47
48 Internal methods
49     Jinja1 exposed a few internal methods on the environment object such
50     as `call_function`, `get_attribute` and others.  While they were marked
51     as being an internal method it was possible to override them.  Jinja2
52     doesn't have equivalent methods.
53
54 Sandbox
55     Jinja1 was running sandbox mode by default.  Few applications actually
56     used that feature so it became optional in Jinja2.  For more details
57     about the sandboxed execution see :class:`SandboxedEnvironment`.
58
59 Context
60     Jinja1 had a stacked context as storage for variables passed to the
61     environment.  In Jinja2 a similar object exists but it doesn't allow
62     modifications nor is it a singleton.  As inheritance is dynamic now
63     multiple context objects may exist during template evaluation.
64
65
66 Templates
67 ~~~~~~~~~
68
69 Jinja2 has mostly the same syntax as Jinja1.  The only difference is that
70 assigning variables doesn't use `set` as keyword now.  The following
71 example shows a Jinja1 variable assignment::
72
73     {% set foo = 42 %}
74
75 In Jinja2 the `set` is ommited::
76
77     {% foo = 42 %}
78
79 Additionally macros require parentheses around the argument list now.
80
81 Jinja2 allows dynamic inheritance now and dynamic includes.  The old helper
82 function `rendertemplate` is gone now, `include` can be used instead.
83 Additionally includes no longer import macros and variable assignments, for
84 that the new `import` tag is used.  This concept is explained in the
85 :ref:`import` documentation.
86
87 Currently there is no support for the `recursive` modifier of for loops!
88
89
90 Django
91 ------
92
93 If you have previously worked with Django templates, you should find
94 Jinja2 very familiar.  In fact, most of the syntax elements look and
95 work the same.
96
97 However, Jinja2 provides some more syntax elements covered in the
98 documentation and some work a bit different.
99
100 This section covers the template changes.  As the API is fundamentally
101 different we won't cover it here.
102
103 Method Calls
104 ~~~~~~~~~~~~
105
106 In Django method calls work implicitly.  With Jinja2 you have to specify that
107 you want to call an object.  Thus this Django code::
108
109     {% for page in user.get_created_pages %}
110         ...
111     {% endfor %}
112     
113 will look like this in Jinja::
114
115     {% for page in user.get_created_pages() %}
116         ...
117     {% endfor %}
118
119 This allows you to pass variables to the function which is also used for macros
120 which is not possible in Django.
121
122 Conditions
123 ~~~~~~~~~~
124
125 In Django you can use the following constructs to check for equality::
126
127     {% ifequals foo "bar" %}
128         ...
129     {% else %}
130         ...
131     {% endifequals %}
132
133 In Jinja2 you can use the normal if statement in combination with operators::
134
135     {% if foo == 'bar' %}
136         ...
137     {% else %}
138         ...
139     {% endif %}
140
141 You can also have multiple elif branches in your template::
142
143     {% if something %}
144         ...
145     {% elif otherthing %}
146         ...
147     {% elif foothing %}
148         ...
149     {% else %}
150         ...
151     {% endif %}
152
153 Filter Arguments
154 ~~~~~~~~~~~~~~~~
155
156 Jinja2 provides more than one argument for filters.  Also the syntax for
157 argument passing is different.  A template that looks like this in Django::
158
159     {{ items|join:", " }}
160
161 looks like this in Jinja2::
162
163     {{ items|join(', ') }}
164
165 In fact it's a bit more verbose but it allows different types of arguments -
166 including variables - and more than one of them.
167
168 Tests
169 ~~~~~
170
171 In addition to filters there also are tests you can perform using the is
172 operator.  Here are some examples::
173
174     {% if user.user_id is odd %}
175         {{ user.username|e }} is odd
176     {% else %}
177         hmm. {{ user.username|e }} looks pretty normal
178     {% endif %}
179
180
181 Mako
182 ----
183
184 .. highlight:: html+mako
185
186 If you have used Mako so far and want to switch to Jinja2 you can configure
187 Jinja2 to look more like Mako:
188
189 .. sourcecode:: python
190
191     env = Environment('<%', '%>', '${', '}', '%')
192
193 Once the environment is configure like that Jinja2 should be able to interpret
194 a small subset of Mako templates.  Jinja2 does not support embedded Python code
195 so you would have to move that out of the template.  The syntax for defs (in
196 Jinja2 defs are called macros) and template inheritance is different too.  The
197 following Mako template::
198
199     <%inherit file="layout.html" />
200     <%def name="title()">Page Title</%def>
201     <ul>
202     % for item in list:
203         <li>${item}</li>
204     % endfor
205     </ul>
206
207 Looks like this in Jinja2 with the above configuration::
208
209     <% extends "layout.html" %>
210     <% block title %>Page Title<% endblock %>
211     <% block body %>
212     <ul>
213     % for item in list:
214         <li>${item}</li>
215     % endfor
216     </ul>
217     <% endblock %>