.be/bea86499-824e-4e77-b085-2d581fa9ccab/bugs/d9959864-ea91-475a-a075-f39aa6760f98/comments/e249e2aa-2029-4a96-bc84-962366e07fd6/body

   1 On Sat, Feb 07, 2009 at 05:48:06PM -0500, Steve Losh wrote:
   2 >> My initial impression is that this looks good enough already to merge as
   3 >> a replacement for the turbogears site.  What does everyone else think?
   4 >
   5 > I'm not quite sure it's there yet.  There are a bunch of bugs I've
   6 > got marked as "beta" that I'd like to see fixed before it's ready
   7 > for real use.  Hopefully they shouldn't be too tough to fix.  You
   8 > can point CFBE at itself to see them.  :)
   9
  10 Steve's also versioning it with Mercurial.  Will he mind changing to
  11 Bazaar?
  12
  13 Steve, I've touched up CFBE to work with my current BE branch.  Some
  14 of the changes apply to the trunk BE, and hopefully the rest will
  15 soon.  I think the version-naming issue is what's currently blocking
  16 their adoption ;).  I've put up my CFBE branch at
  17   static-http://www.physics.drexel.edu/~wking/code/hg/cfbe
  18 for Mercurial.
  19
  20 Everyone, should CFBE-specific discussions move off-list?  More
  21 generally, I've been sending in lots of what-I'm-working on messages,
  22 but not hearing much back, so let me know if I'm being too obnoxious,
  23 and I'll shut up (or at least move more off-list) ;).
  24
  25 Cheers,
  26 Trevor