.be/bea86499-824e-4e77-b085-2d581fa9ccab/bugs/2f048ac5-5564-4b34-b7f9-605357267ed2/comments/68927fef-6ce1-4a1f-a414-28695d913a50/body

   1 On Sat, Jul 04, 2009 at 10:19:35AM +1000, Ben Finney wrote:
   2 > Instead of a separate command for each output format, could we have a
   3 > single "produce a static report of the bug database" command, and
   4 > specify output format as an option?
   5 >
   6 > How about:
   7 >
   8 >     be report
   9 >     be report --format ascii
  10 >     be report --format rst
  11 >     be report --format html
  12
  13 Do people like this architecture better than my be-xml-to-mbox
  14 approach?  I think the tradeoff is easy output format implementation
  15 vs cluttered core codebase.  Should we use both, depending on how
  16 useful people think the output format will be?
  17
  18 --
  19 This email may be signed or encrypted with GPG (http://www.gnupg.org).
  20 The GPG signature (if present) will be attached as 'signature.asc'.
  21 For more information, see http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
  22
  23 My public key is at http://www.physics.drexel.edu/~wking/pubkey.txt